现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2006年
6期
803-804
,共2页
万小春%钟展华%高巨广%王钢%严凤好%曾演强%张贵婷%李冬梅
萬小春%鐘展華%高巨廣%王鋼%嚴鳳好%曾縯彊%張貴婷%李鼕梅
만소춘%종전화%고거엄%왕강%엄봉호%증연강%장귀정%리동매
梅毒螺旋体%快速血浆反应试验环状卡片试验%甲苯胺经不加热血清试验%酶联免疫试验梅毒螺旋体血凝试验%献血者
梅毒螺鏇體%快速血漿反應試驗環狀卡片試驗%甲苯胺經不加熱血清試驗%酶聯免疫試驗梅毒螺鏇體血凝試驗%獻血者
매독라선체%쾌속혈장반응시험배상잡편시험%갑분알경불가열혈청시험%매련면역시험매독라선체혈응시험%헌혈자
目的:优选一种适用献血员梅毒检测的试验方法.方法:采用梅毒特异性抗体的双抗原夹心法(ELISA)对献血员进行抗体检测,并与RPR法和TRUST法检测结果进行比较,3种方法检测结果有反应性的标本,再用TPHA法进行确证.结果:ELISA法有反应性率1.69%(184/10 884),RPR法有反应性率1.23%(134/10 884),TRUST法有反应性率1.30%(141/10 884);ELISA法与TPHA法符合率97.8%(180/184),RPR法与TPHA法符合率71.2%(131/184),TRUST法与TPHA符合率75.5%(139/184).进行统计学处理,EUSA法与RPR法、TRUST法具有非常显著性差异.ELISA法与TPHA法无显著性差异.结论:ELISA法优于TRUST法和RPR法具有较高的灵敏度和特异性,适合献血员的梅毒项目的优选试验方法,有利于控制梅毒的输血传播途径.
目的:優選一種適用獻血員梅毒檢測的試驗方法.方法:採用梅毒特異性抗體的雙抗原夾心法(ELISA)對獻血員進行抗體檢測,併與RPR法和TRUST法檢測結果進行比較,3種方法檢測結果有反應性的標本,再用TPHA法進行確證.結果:ELISA法有反應性率1.69%(184/10 884),RPR法有反應性率1.23%(134/10 884),TRUST法有反應性率1.30%(141/10 884);ELISA法與TPHA法符閤率97.8%(180/184),RPR法與TPHA法符閤率71.2%(131/184),TRUST法與TPHA符閤率75.5%(139/184).進行統計學處理,EUSA法與RPR法、TRUST法具有非常顯著性差異.ELISA法與TPHA法無顯著性差異.結論:ELISA法優于TRUST法和RPR法具有較高的靈敏度和特異性,適閤獻血員的梅毒項目的優選試驗方法,有利于控製梅毒的輸血傳播途徑.
목적:우선일충괄용헌혈원매독검측적시험방법.방법:채용매독특이성항체적쌍항원협심법(ELISA)대헌혈원진행항체검측,병여RPR법화TRUST법검측결과진행비교,3충방법검측결과유반응성적표본,재용TPHA법진행학증.결과:ELISA법유반응성솔1.69%(184/10 884),RPR법유반응성솔1.23%(134/10 884),TRUST법유반응성솔1.30%(141/10 884);ELISA법여TPHA법부합솔97.8%(180/184),RPR법여TPHA법부합솔71.2%(131/184),TRUST법여TPHA부합솔75.5%(139/184).진행통계학처리,EUSA법여RPR법、TRUST법구유비상현저성차이.ELISA법여TPHA법무현저성차이.결론:ELISA법우우TRUST법화RPR법구유교고적령민도화특이성,괄합헌혈원적매독항목적우선시험방법,유리우공제매독적수혈전파도경.
