CAJ | 학술논문

通过比较VP和MVP两组方案治疗晚期非小细胞肺癌(non-small celll lung cancer,NSCLC)的疗效和毒性,探讨MVP方案中MMC的应用价值.58例晚期NSCLC患者入组,其中VP方案组(VDS+DDP)28例,MVP方案组(MMC+VDS+DDP)30例,每例患者至少化疗3个周期.疗效及不良反应评价均按WHO标准进行.结果显示,VP组和MVP组有效率分别为46.4%(13/28)和50.0%(15/30),差异无统计学意义,P＞0.05;1年生存率、中位生存期在MVP和VP组分别为30.0%(9/30)和39.3%(11/28),9.6和11.5个月.主要毒副反应均为骨髓抑制和胃肠道反应,但MVP组明显较重.初步研究结果提示,MMC的加入对MVP方案无益,毒性相对增加,应予舍弃.
통과비교VP화MVP량조방안치료만기비소세포폐암(non-small celll lung cancer,NSCLC)적료효화독성,탐토MVP방안중MMC적응용개치.58례만기NSCLC환자입조,기중VP방안조(VDS+DDP)28례,MVP방안조(MMC+VDS+DDP)30례,매례환자지소화료3개주기.료효급불량반응평개균안WHO표준진행.결과현시,VP조화MVP조유효솔분별위46.4%(13/28)화50.0%(15/30),차이무통계학의의,P＞0.05;1년생존솔、중위생존기재MVP화VP조분별위30.0%(9/30)화39.3%(11/28),9.6화11.5개월.주요독부반응균위골수억제화위장도반응,단MVP조명현교중.초보연구결과제시,MMC적가입대MVP방안무익,독성상대증가,응여사기.