中国药师
中國藥師
중국약사
CHINA PHARMACIST
2003年
10期
663-664
,共2页
超滤法%常规三级过滤法%不溶性微粒
超濾法%常規三級過濾法%不溶性微粒
초려법%상규삼급과려법%불용성미립
目的:比较超滤法和常规三级过滤法对输液中微粒的影响.方法:用光阻法检查两种不同的过滤方法滤过的输液中微粒数.结果:常规三级过滤法滤过的47批次的输液平均微粒数为 6.56个/ml(＞10 μm)和 0.71个/ml(＞25 μm),超滤法滤过的63批次的输液平均微粒数为 2.29个/ml(＞10 μm)和 0.28个/ml(＞25 μm),两种方法有显著性差异(P＜0.001).结论:超滤法明显优于常规三级过滤法.
目的:比較超濾法和常規三級過濾法對輸液中微粒的影響.方法:用光阻法檢查兩種不同的過濾方法濾過的輸液中微粒數.結果:常規三級過濾法濾過的47批次的輸液平均微粒數為 6.56箇/ml(＞10 μm)和 0.71箇/ml(＞25 μm),超濾法濾過的63批次的輸液平均微粒數為 2.29箇/ml(＞10 μm)和 0.28箇/ml(＞25 μm),兩種方法有顯著性差異(P＜0.001).結論:超濾法明顯優于常規三級過濾法.
목적:비교초려법화상규삼급과려법대수액중미립적영향.방법:용광조법검사량충불동적과려방법려과적수액중미립수.결과:상규삼급과려법려과적47비차적수액평균미립수위 6.56개/ml(＞10 μm)화 0.71개/ml(＞25 μm),초려법려과적63비차적수액평균미립수위 2.29개/ml(＞10 μm)화 0.28개/ml(＞25 μm),량충방법유현저성차이(P＜0.001).결론:초려법명현우우상규삼급과려법.
