中国临床医学
中國臨床醫學
중국림상의학
CLINICAL MEDICAL JOURNAL OF CHINA
2003年
2期
213-214
,共2页
邵京山%薛敏%曹黎波%冯玉兰%于峻
邵京山%薛敏%曹黎波%馮玉蘭%于峻
소경산%설민%조려파%풍옥란%우준
丘脑痛%曲马多%多虑平%卡马西平
丘腦痛%麯馬多%多慮平%卡馬西平
구뇌통%곡마다%다필평%잡마서평
目的:探讨丘脑痛有效的治疗方法.方法:随机选择丘脑痛54例,分为两组,采用曲马多、多虑平联用治疗28例;对照组卡马西平治疗26例.以视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)和临床治愈率作为疗效评估指标.结果:曲马多、多虑平联用治疗组VAS评分1.36±0.37;卡马西平治疗组VAS评分3.88±0.53,两组有显著差异(t=3.973,P＜0.001).前者临床治愈19例,治愈率67.86%;后者临床治愈8例,治愈率30.77%,两组有显著差异(χ2=7.418,P=0.006).结论:曲马多、多虑平联用治疗丘脑痛的疗效优于卡马西平且不良反应少.
目的:探討丘腦痛有效的治療方法.方法:隨機選擇丘腦痛54例,分為兩組,採用麯馬多、多慮平聯用治療28例;對照組卡馬西平治療26例.以視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)和臨床治愈率作為療效評估指標.結果:麯馬多、多慮平聯用治療組VAS評分1.36±0.37;卡馬西平治療組VAS評分3.88±0.53,兩組有顯著差異(t=3.973,P＜0.001).前者臨床治愈19例,治愈率67.86%;後者臨床治愈8例,治愈率30.77%,兩組有顯著差異(χ2=7.418,P=0.006).結論:麯馬多、多慮平聯用治療丘腦痛的療效優于卡馬西平且不良反應少.
목적:탐토구뇌통유효적치료방법.방법:수궤선택구뇌통54례,분위량조,채용곡마다、다필평련용치료28례;대조조잡마서평치료26례.이시각모의평분법(visual analogue scale,VAS)화림상치유솔작위료효평고지표.결과:곡마다、다필평련용치료조VAS평분1.36±0.37;잡마서평치료조VAS평분3.88±0.53,량조유현저차이(t=3.973,P＜0.001).전자림상치유19례,치유솔67.86%;후자림상치유8례,치유솔30.77%,량조유현저차이(χ2=7.418,P=0.006).결론:곡마다、다필평련용치료구뇌통적료효우우잡마서평차불량반응소.
