中山医科大学学报
中山醫科大學學報
중산의과대학학보
ACADEMIC JOURNAL OF SUN YAT-SEN UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCES
2002年
2期
148-150
,共3页
脑膜瘤/诊断%端粒酶%预后
腦膜瘤/診斷%耑粒酶%預後
뇌막류/진단%단립매%예후
[目的] 探讨端粒酶作为脑膜瘤标志物,在肿瘤良恶性鉴别、恶性程度评估以及预后预测等方面的意义.[方法] 利用TRAP-ELISA方法定量检测61例(份)肿瘤标本端粒酶的活性(以ΔA=A450-A690表示),结合肿瘤的分类和患者的临床资料,分析端粒酶活性作为肿瘤良恶性及判断预后的标记物的可行性.另取正常脑组织标本20例作为对照.[结果] 30例脑膜瘤中,29例脑膜瘤均未测到端粒酶活性;1例端粒酶阳性(阳性率3.3%),ΔA=0.237;全组ΔA平均值=0.049.15例恶性脑膜瘤中14例呈端粒酶阳性(93%),ΔA=1.237～2.516;1例端粒酶阴性,ΔA=0.076,全组ΔA平均值=1.630.16例复发性脑膜瘤端粒酶均阳性(100%),ΔA=1.034～1.478,平均1.255.脑膜瘤和复发性脑膜瘤、脑膜瘤和恶性脑膜瘤的端粒酶的阳性率和酶活性表达强度方面差异明显(P分别为<0.001、<0.01和<0.0005、<0.01).20例正常脑组织中未检测到端粒酶活性.[结论] 端粒酶活性的激活在恶性脑膜瘤和复发性脑膜瘤中是较常见的现象.端粒酶作为肿瘤标志物,在脑膜瘤的良恶性鉴别、恶性程度评估、预后预测等方面具有重要的意义.
[目的] 探討耑粒酶作為腦膜瘤標誌物,在腫瘤良噁性鑒彆、噁性程度評估以及預後預測等方麵的意義.[方法] 利用TRAP-ELISA方法定量檢測61例(份)腫瘤標本耑粒酶的活性(以ΔA=A450-A690錶示),結閤腫瘤的分類和患者的臨床資料,分析耑粒酶活性作為腫瘤良噁性及判斷預後的標記物的可行性.另取正常腦組織標本20例作為對照.[結果] 30例腦膜瘤中,29例腦膜瘤均未測到耑粒酶活性;1例耑粒酶暘性(暘性率3.3%),ΔA=0.237;全組ΔA平均值=0.049.15例噁性腦膜瘤中14例呈耑粒酶暘性(93%),ΔA=1.237～2.516;1例耑粒酶陰性,ΔA=0.076,全組ΔA平均值=1.630.16例複髮性腦膜瘤耑粒酶均暘性(100%),ΔA=1.034～1.478,平均1.255.腦膜瘤和複髮性腦膜瘤、腦膜瘤和噁性腦膜瘤的耑粒酶的暘性率和酶活性錶達彊度方麵差異明顯(P分彆為<0.001、<0.01和<0.0005、<0.01).20例正常腦組織中未檢測到耑粒酶活性.[結論] 耑粒酶活性的激活在噁性腦膜瘤和複髮性腦膜瘤中是較常見的現象.耑粒酶作為腫瘤標誌物,在腦膜瘤的良噁性鑒彆、噁性程度評估、預後預測等方麵具有重要的意義.
[목적] 탐토단립매작위뇌막류표지물,재종류량악성감별、악성정도평고이급예후예측등방면적의의.[방법] 이용TRAP-ELISA방법정량검측61례(빈)종류표본단립매적활성(이ΔA=A450-A690표시),결합종류적분류화환자적림상자료,분석단립매활성작위종류량악성급판단예후적표기물적가행성.령취정상뇌조직표본20례작위대조.[결과] 30례뇌막류중,29례뇌막류균미측도단립매활성;1례단립매양성(양성솔3.3%),ΔA=0.237;전조ΔA평균치=0.049.15례악성뇌막류중14례정단립매양성(93%),ΔA=1.237～2.516;1례단립매음성,ΔA=0.076,전조ΔA평균치=1.630.16례복발성뇌막류단립매균양성(100%),ΔA=1.034～1.478,평균1.255.뇌막류화복발성뇌막류、뇌막류화악성뇌막류적단립매적양성솔화매활성표체강도방면차이명현(P분별위<0.001、<0.01화<0.0005、<0.01).20례정상뇌조직중미검측도단립매활성.[결론] 단립매활성적격활재악성뇌막류화복발성뇌막류중시교상견적현상.단립매작위종류표지물,재뇌막류적량악성감별、악성정도평고、예후예측등방면구유중요적의의.
