医药导报
醫藥導報
의약도보
HERALD OF MEDICINE
2001年
6期
364-365
,共2页
头孢曲松%青霉素%环丙沙星%感染,下呼吸道%成本-效果分析
頭孢麯鬆%青黴素%環丙沙星%感染,下呼吸道%成本-效果分析
두포곡송%청매소%배병사성%감염,하호흡도%성본-효과분석
目的：比较头孢曲松、青霉素和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及经济成本。方法：运用药物经济学原理对头孢曲松、青霉素和环丙沙星治疗下呼吸道感染成本-效果进行比较分析。结果：三种药物在治疗下呼吸道感染时，疗效相同，青霉素的成本最低。结论：青霉素是治疗下呼吸道感染的首选药物。
目的：比較頭孢麯鬆、青黴素和環丙沙星治療下呼吸道感染的療效及經濟成本。方法：運用藥物經濟學原理對頭孢麯鬆、青黴素和環丙沙星治療下呼吸道感染成本-效果進行比較分析。結果：三種藥物在治療下呼吸道感染時，療效相同，青黴素的成本最低。結論：青黴素是治療下呼吸道感染的首選藥物。
목적：비교두포곡송、청매소화배병사성치료하호흡도감염적료효급경제성본。방법：운용약물경제학원리대두포곡송、청매소화배병사성치료하호흡도감염성본-효과진행비교분석。결과：삼충약물재치료하호흡도감염시，료효상동，청매소적성본최저。결론：청매소시치료하호흡도감염적수선약물。
Objective:To compare amony ceftriazone, penicillin, and ciprofluxacin in the treatment of lower respiratory tract infection. Methods:Cost-effectiveness was comparitively analysed by using the principle of pharmacoeconomics with ceftriazone, penicillin, and ciprofluxacin in the treatment of lower respiratory tract infection. Results:Three drugs in the treatment of lower respiratory trace infection, while cost of penicillin was the lowest. Conclusion:Penicillin is a first selective drugs for lower respiratory tract infection.
