CAJ | 학술논문

目的比较起搏器置入患者行640层容积CT与64层螺旋CT冠状动脉造影的图像质量和伪影,探讨CT冠状动脉造影的成功率和适用性.方法 24例拟行CT冠状动脉造影的起搏器置入病例根据使用设备的不同分为A组(640层CT组)与B组(64层CT组)两组,请两位有经验的评价者双肓评价冠脉15个节段的图像质量以及各种伪影对冠脉节段的影响,同时记录辐射剂量和患者一般资料,并进行统计分析.结果两组之间的身高、体重等一般影响因素均无统计学差异.尽管A组的心率显著高于B组(A组的心率:71±16次/分；B组的心率:61±4次/分；P＜0.001),但A组的辐射剂量显著低于B组(A组的ED:13.8±1.53mSv:B组的ED:9.14±5.65mSv;P＜0.001).在起搏器置入患者冠状动脉图像可诊断率(1级+2级)的比较上,A组与B组间有统计差异(A组:99.06％,B组:93.27％,连续校正x2=6.572,P＜0.05).影响两组冠状动脉图像质量的伪影有运动伪影、阶梯伪影、金属伪影、数据缺失等,各种伪影对冠状动脉图像质量的影响程度两组间有统计学差异(连续校正x2=5.009,P＜0.05).其中,A组的冠状动脉图像伪影以不影响诊断的轻度伪影为主,占94.3％,中重度伪影节段仅占伪影节段总数的5.78％,而B组的冠状动脉中重度伪影节段占伪影总数的31.8％.结论起搏器置入患者行CT冠状动脉造影时,640层容积CT与64层螺旋CT均能提供优秀的图像质量,但640层容积CT以较高的图像可诊断率和较轻的伪影干扰而比64层螺旋CT具有更高的成功率和适用性.
목적 비교기박기치입환자행640층용적CT여64층라선CT관상동맥조영적도상질량화위영,탐토CT관상동맥조영적성공솔화괄용성.방법 24례의행CT관상동맥조영적기박기치입병례근거사용설비적불동분위A조(640층CT조)여B조(64층CT조)량조,청량위유경험적평개자쌍황평개관맥15개절단적도상질량이급각충위영대관맥절단적영향,동시기록복사제량화환자일반자료,병진행통계분석.결과 량조지간적신고、체중등일반영향인소균무통계학차이.진관A조적심솔현저고우B조(A조적심솔:71±16차/분；B조적심솔:61±4차/분；P＜0.001),단A조적복사제량현저저우B조(A조적ED:13.8±1.53mSv:B조적ED:9.14±5.65mSv;P＜0.001).재기박기치입환자관상동맥도상가진단솔(1급+2급)적비교상,A조여B조간유통계차이(A조:99.06％,B조:93.27％,련속교정x2=6.572,P＜0.05).영향량조관상동맥도상질량적위영유운동위영、계제위영、금속위영、수거결실등,각충위영대관상동맥도상질량적영향정도량조간유통계학차이(련속교정x2=5.009,P＜0.05).기중,A조적관상동맥도상위영이불영향진단적경도위영위주,점94.3％,중중도위영절단부점위영절단총수적5.78％,이B조적관상동맥중중도위영절단점위영총수적31.8％.결론 기박기치입환자행CT관상동맥조영시,640층용적CT여64층라선CT균능제공우수적도상질량,단640층용적CT이교고적도상가진단솔화교경적위영간우이비64층라선CT구유경고적성공솔화괄용성.