天津医科大学学报
天津醫科大學學報
천진의과대학학보
JOURNAL OF TIANJIN MEDICAL UNIVERSITY
2012年
3期
302-305
,共4页
陈宗南%张明谏%王爽%李敬永%王玉亮
陳宗南%張明諫%王爽%李敬永%王玉亮
진종남%장명간%왕상%리경영%왕옥량
吡格列酮%烫伤%胰岛素抵抗%肿瘤坏死因子α%核因子-κB%小鼠
吡格列酮%燙傷%胰島素牴抗%腫瘤壞死因子α%覈因子-κB%小鼠
필격렬동%탕상%이도소저항%종류배사인자α%핵인자-κB%소서
目的:探讨吡格列酮对严重烫伤小鼠创面组织中TNF-α和NF-κB的表达影响.方法:选择130只健康SPF级ICR小鼠,随机分为:正常组10只,对照组(Ⅰ)、低剂量组(Ⅱ)和高剂量组(Ⅲ)各40只.将小鼠制成30%全身体表面积(TBSA)Ⅲ°烫伤模型(正常组不烫伤),伤后Ⅰ组予以0.5 mL·d-1生理盐水灌胃,Ⅱ、Ⅲ组分别予以10 mg· kg-1·d-1、40 mg·kg 1·d-1吡格列酮灌胃.各组分别于1、3、7、14d空腹断头处死10只(正常组一次性处死),收集血液标本,利用一次性血糖试纸测空腹血糖(FBG)和化学发光免疫法测空腹胰岛素( FIns),运用稳态模式法(HOMA)计算胰岛素抵抗(IR)值.同时,取创面组织作免疫组织化学切片观察TNF-α和NF-κB表达的变化.结果:(1)同一时相点Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组HOMA-IR值两两比较均存在显著性差异(P<0.01);同一组内不同时相点HOMA-IR值两两比较,均存在差异(P<0.05或P<0.01);且分别与正常组HOMA-IR值比较,亦均存在差异(P<0.05).(2)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组同一时相点和同一组内不同时相点,TNF-α和NF-κB灰度值两两之间分别进行比较,均有显著性差异(P<0.01).结论:吡格列酮能有效抑制烧(烫)伤后IR,进而抑制创面组织中TNF-α和NF-κB的表达,改善和促进创面的愈合.
目的:探討吡格列酮對嚴重燙傷小鼠創麵組織中TNF-α和NF-κB的錶達影響.方法:選擇130隻健康SPF級ICR小鼠,隨機分為:正常組10隻,對照組(Ⅰ)、低劑量組(Ⅱ)和高劑量組(Ⅲ)各40隻.將小鼠製成30%全身體錶麵積(TBSA)Ⅲ°燙傷模型(正常組不燙傷),傷後Ⅰ組予以0.5 mL·d-1生理鹽水灌胃,Ⅱ、Ⅲ組分彆予以10 mg· kg-1·d-1、40 mg·kg 1·d-1吡格列酮灌胃.各組分彆于1、3、7、14d空腹斷頭處死10隻(正常組一次性處死),收集血液標本,利用一次性血糖試紙測空腹血糖(FBG)和化學髮光免疫法測空腹胰島素( FIns),運用穩態模式法(HOMA)計算胰島素牴抗(IR)值.同時,取創麵組織作免疫組織化學切片觀察TNF-α和NF-κB錶達的變化.結果:(1)同一時相點Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組HOMA-IR值兩兩比較均存在顯著性差異(P<0.01);同一組內不同時相點HOMA-IR值兩兩比較,均存在差異(P<0.05或P<0.01);且分彆與正常組HOMA-IR值比較,亦均存在差異(P<0.05).(2)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組同一時相點和同一組內不同時相點,TNF-α和NF-κB灰度值兩兩之間分彆進行比較,均有顯著性差異(P<0.01).結論:吡格列酮能有效抑製燒(燙)傷後IR,進而抑製創麵組織中TNF-α和NF-κB的錶達,改善和促進創麵的愈閤.
목적:탐토필격렬동대엄중탕상소서창면조직중TNF-α화NF-κB적표체영향.방법:선택130지건강SPF급ICR소서,수궤분위:정상조10지,대조조(Ⅰ)、저제량조(Ⅱ)화고제량조(Ⅲ)각40지.장소서제성30%전신체표면적(TBSA)Ⅲ°탕상모형(정상조불탕상),상후Ⅰ조여이0.5 mL·d-1생리염수관위,Ⅱ、Ⅲ조분별여이10 mg· kg-1·d-1、40 mg·kg 1·d-1필격렬동관위.각조분별우1、3、7、14d공복단두처사10지(정상조일차성처사),수집혈액표본,이용일차성혈당시지측공복혈당(FBG)화화학발광면역법측공복이도소( FIns),운용은태모식법(HOMA)계산이도소저항(IR)치.동시,취창면조직작면역조직화학절편관찰TNF-α화NF-κB표체적변화.결과:(1)동일시상점Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ조HOMA-IR치량량비교균존재현저성차이(P<0.01);동일조내불동시상점HOMA-IR치량량비교,균존재차이(P<0.05혹P<0.01);차분별여정상조HOMA-IR치비교,역균존재차이(P<0.05).(2)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ조동일시상점화동일조내불동시상점,TNF-α화NF-κB회도치량량지간분별진행비교,균유현저성차이(P<0.01).결론:필격렬동능유효억제소(탕)상후IR,진이억제창면조직중TNF-α화NF-κB적표체,개선화촉진창면적유합.