CAJ | 학술논문

目的:探讨calretinin、CEA免疫细胞化学标记对浆膜腔积液中正常、反应性间皮细胞与转移性癌细胞的鉴别诊断价值.方法:59例胸腹腔积液标本,采用常规HE染色、CEA及calretinin免疫细胞化学标记.最后诊断通过活检、随访等确立.结果:最后诊断转移癌17例、良性者37例、未确定5例.Calretinin对间皮细胞标记的阳性率为94.6%(35/37)[86.5%(32/37),强阳性],转移癌细胞23.5%(4/17)阳性[5.9%(1/17)强阳性];CEA对转移癌细胞标记的阳性率为88.4%(15/17)[52.9%(9/17)强阳性],良性间皮细胞43.2%(16/37)阳性[13.5%(5/17)强阳性].17例转移癌中,11例calretinin、CEA两项标记支持转移癌诊断;良性组中,CEA标记有较多假阳性.结论:CEA的特异性相对较差,calretinin对间皮细胞标记的特异性、敏感性较高.结果判定时,强阳性结果较弱阳性结果有意义,calretinin结果较CEA更有价值.认真细致的形态学观察,辅以calretinin及CEA标记,可有效地避免假阳性诊断.
목적:탐토calretinin、CEA면역세포화학표기대장막강적액중정상、반응성간피세포여전이성암세포적감별진단개치.방법:59례흉복강적액표본,채용상규HE염색、CEA급calretinin면역세포화학표기.최후진단통과활검、수방등학립.결과:최후진단전이암17례、량성자37례、미학정5례.Calretinin대간피세포표기적양성솔위94.6%(35/37)[86.5%(32/37),강양성],전이암세포23.5%(4/17)양성[5.9%(1/17)강양성];CEA대전이암세포표기적양성솔위88.4%(15/17)[52.9%(9/17)강양성],량성간피세포43.2%(16/37)양성[13.5%(5/17)강양성].17례전이암중,11례calretinin、CEA량항표기지지전이암진단;량성조중,CEA표기유교다가양성.결론:CEA적특이성상대교차,calretinin대간피세포표기적특이성、민감성교고.결과판정시,강양성결과교약양성결과유의의,calretinin결과교CEA경유개치.인진세치적형태학관찰,보이calretinin급CEA표기,가유효지피면가양성진단.