中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2011年
2期
57-58
,共2页
短暂性%脑缺血发作%脑梗死%时间
短暫性%腦缺血髮作%腦梗死%時間
단잠성%뇌결혈발작%뇌경사%시간
目的 探讨短暂性脑缺血发作(TIA)对后继脑梗死是否有保护作用.方法 选2008年1月至2010年4月首次因脑梗死入住包头市第四医院的患者218例.按患者脑梗死前是否发生同侧TIA将其分为TIA组与非TIA组,前者按发作持续时间又分为两组,持续时间不超过20 min为A组(54例),持续时间超过20 min为B组(42例),非TIA组为C组(122例),记录三组患者发病当天与病程两周时神经功能缺损评分和梗死病变体积,进行比较.结果 发病当天及病程两周时A组神经功能缺损评分低于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),而B组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05);三组患者发病当天及病程两周时A组梗死病变体积小于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),而B组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 TIA有一定的脑保护作用,且其有一定的缺血时间限制.
目的 探討短暫性腦缺血髮作(TIA)對後繼腦梗死是否有保護作用.方法 選2008年1月至2010年4月首次因腦梗死入住包頭市第四醫院的患者218例.按患者腦梗死前是否髮生同側TIA將其分為TIA組與非TIA組,前者按髮作持續時間又分為兩組,持續時間不超過20 min為A組(54例),持續時間超過20 min為B組(42例),非TIA組為C組(122例),記錄三組患者髮病噹天與病程兩週時神經功能缺損評分和梗死病變體積,進行比較.結果 髮病噹天及病程兩週時A組神經功能缺損評分低于B組和C組,差異有統計學意義(P<0.05),而B組與C組比較差異無統計學意義(P>0.05);三組患者髮病噹天及病程兩週時A組梗死病變體積小于B組和C組,差異有統計學意義(P<0.05),而B組與C組比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 TIA有一定的腦保護作用,且其有一定的缺血時間限製.
목적 탐토단잠성뇌결혈발작(TIA)대후계뇌경사시부유보호작용.방법 선2008년1월지2010년4월수차인뇌경사입주포두시제사의원적환자218례.안환자뇌경사전시부발생동측TIA장기분위TIA조여비TIA조,전자안발작지속시간우분위량조,지속시간불초과20 min위A조(54례),지속시간초과20 min위B조(42례),비TIA조위C조(122례),기록삼조환자발병당천여병정량주시신경공능결손평분화경사병변체적,진행비교.결과 발병당천급병정량주시A조신경공능결손평분저우B조화C조,차이유통계학의의(P<0.05),이B조여C조비교차이무통계학의의(P>0.05);삼조환자발병당천급병정량주시A조경사병변체적소우B조화C조,차이유통계학의의(P<0.05),이B조여C조비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 TIA유일정적뇌보호작용,차기유일정적결혈시간한제.
