中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2011年
14期
43-44
,共2页
无创正压通气%COPD急性加重%Ⅱ型呼吸衰竭
無創正壓通氣%COPD急性加重%Ⅱ型呼吸衰竭
무창정압통기%COPD급성가중%Ⅱ형호흡쇠갈
目的 观察无创正压通气(NIPPV)治疗COPD急性加重(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效.方法 治疗组30例COPD急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在常规治疗(抗生素、吸入支气管扩张剂、肾上腺皮质激素、控制性氧疗等)的基础上行NIPPV,另外30例同样呼吸衰竭的患者仅予常规治疗作为对照组.观察治疗前后动脉血气指标变化及两组间抗生素使用时间、住院时间等.结果 两组治疗后pH值、PO2及PaCO2比较,治疗组在降低PaCO2和改善pH、PaO2方面比对照组更明显,经统计学分析P＜0.05,差异有统计学意义;治疗组与对照组比较,住院时间与抗生素使用时间均明显减少,经统计学分析P＜0.05,差异有统计学意义.结论 NIPPV治疗COPD急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效肯定,并发症少,并能缩短抗生素使用时间和住院时间,节约医疗费用.
目的 觀察無創正壓通氣(NIPPV)治療COPD急性加重(AECOPD)閤併Ⅱ型呼吸衰竭患者的療效.方法 治療組30例COPD急性加重閤併Ⅱ型呼吸衰竭患者在常規治療(抗生素、吸入支氣管擴張劑、腎上腺皮質激素、控製性氧療等)的基礎上行NIPPV,另外30例同樣呼吸衰竭的患者僅予常規治療作為對照組.觀察治療前後動脈血氣指標變化及兩組間抗生素使用時間、住院時間等.結果 兩組治療後pH值、PO2及PaCO2比較,治療組在降低PaCO2和改善pH、PaO2方麵比對照組更明顯,經統計學分析P＜0.05,差異有統計學意義;治療組與對照組比較,住院時間與抗生素使用時間均明顯減少,經統計學分析P＜0.05,差異有統計學意義.結論 NIPPV治療COPD急性加重閤併Ⅱ型呼吸衰竭療效肯定,併髮癥少,併能縮短抗生素使用時間和住院時間,節約醫療費用.
목적 관찰무창정압통기(NIPPV)치료COPD급성가중(AECOPD)합병Ⅱ형호흡쇠갈환자적료효.방법 치료조30례COPD급성가중합병Ⅱ형호흡쇠갈환자재상규치료(항생소、흡입지기관확장제、신상선피질격소、공제성양료등)적기출상행NIPPV,령외30례동양호흡쇠갈적환자부여상규치료작위대조조.관찰치료전후동맥혈기지표변화급량조간항생소사용시간、주원시간등.결과 량조치료후pH치、PO2급PaCO2비교,치료조재강저PaCO2화개선pH、PaO2방면비대조조경명현,경통계학분석P＜0.05,차이유통계학의의;치료조여대조조비교,주원시간여항생소사용시간균명현감소,경통계학분석P＜0.05,차이유통계학의의.결론 NIPPV치료COPD급성가중합병Ⅱ형호흡쇠갈료효긍정,병발증소,병능축단항생소사용시간화주원시간,절약의료비용.
