北京中医药
北京中醫藥
북경중의약
BEIJING JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2010年
2期
112-115
,共4页
鲍艳举%花宝金%侯炜%林洪生%张显彬%杨桂香
鮑豔舉%花寶金%侯煒%林洪生%張顯彬%楊桂香
포염거%화보금%후위%림홍생%장현빈%양계향
癌性疼痛%消癥止痛外用方%中医外治法%临床研究
癌性疼痛%消癥止痛外用方%中醫外治法%臨床研究
암성동통%소징지통외용방%중의외치법%림상연구
目的 分析消癥止痛外用方对癌性疼痛的临床疗效及作用特点.方法 将纳入研究的中晚期癌痛患者124例,采用随机数字表法分为治疗组(消癥止痛外用方+三阶梯疗法)64例和对照组(单纯三阶梯疗法)60例,两组基础治疗均相同,分别于用药前及用药后24 h记录患者疼痛强度、药物起效时间、持续止痛时间、最佳止痛时间、疗效持续时间.结果 两组总体有效率差异无统计学意义(P＞0.05).消癥止痛外用方组的起效时间、最佳止痛时间短于单纯三阶梯口服药组(P＜0.001).消癥止痛外用方对癌痛的不同部位的疗效不同,对胸胁部疼痛的疗效最好,其次为背部、四肢部、腹部,对骨转移所致腰部疼痛的疗效最差,对中度疼痛的疗效高于重度疼痛的疗效,而且疗效持续时间亦大于重度疼痛(P＜0.05).消癥止痛外用方平均疗效持续时间约为8天.结论 消癥止痛外用方配合三阶梯口服药与单纯三阶梯口服药相比,可获得协同作用,止痛起效时间短,达到最佳止痛时间短,且对疼痛部位表浅相对固定的胸胁部、背部有较好的疗效,而对体表部位不同定的内脏疼痛局部用药效果相对略差.对骨转移引起的腰痛效果最差,对中度疼痛的疗效高于重度疼痛.而且疗效持续时间亦长于重度疼痛.
目的 分析消癥止痛外用方對癌性疼痛的臨床療效及作用特點.方法 將納入研究的中晚期癌痛患者124例,採用隨機數字錶法分為治療組(消癥止痛外用方+三階梯療法)64例和對照組(單純三階梯療法)60例,兩組基礎治療均相同,分彆于用藥前及用藥後24 h記錄患者疼痛彊度、藥物起效時間、持續止痛時間、最佳止痛時間、療效持續時間.結果 兩組總體有效率差異無統計學意義(P＞0.05).消癥止痛外用方組的起效時間、最佳止痛時間短于單純三階梯口服藥組(P＜0.001).消癥止痛外用方對癌痛的不同部位的療效不同,對胸脅部疼痛的療效最好,其次為揹部、四肢部、腹部,對骨轉移所緻腰部疼痛的療效最差,對中度疼痛的療效高于重度疼痛的療效,而且療效持續時間亦大于重度疼痛(P＜0.05).消癥止痛外用方平均療效持續時間約為8天.結論 消癥止痛外用方配閤三階梯口服藥與單純三階梯口服藥相比,可穫得協同作用,止痛起效時間短,達到最佳止痛時間短,且對疼痛部位錶淺相對固定的胸脅部、揹部有較好的療效,而對體錶部位不同定的內髒疼痛跼部用藥效果相對略差.對骨轉移引起的腰痛效果最差,對中度疼痛的療效高于重度疼痛.而且療效持續時間亦長于重度疼痛.
목적 분석소징지통외용방대암성동통적림상료효급작용특점.방법 장납입연구적중만기암통환자124례,채용수궤수자표법분위치료조(소징지통외용방+삼계제요법)64례화대조조(단순삼계제요법)60례,량조기출치료균상동,분별우용약전급용약후24 h기록환자동통강도、약물기효시간、지속지통시간、최가지통시간、료효지속시간.결과 량조총체유효솔차이무통계학의의(P＞0.05).소징지통외용방조적기효시간、최가지통시간단우단순삼계제구복약조(P＜0.001).소징지통외용방대암통적불동부위적료효불동,대흉협부동통적료효최호,기차위배부、사지부、복부,대골전이소치요부동통적료효최차,대중도동통적료효고우중도동통적료효,이차료효지속시간역대우중도동통(P＜0.05).소징지통외용방평균료효지속시간약위8천.결론 소징지통외용방배합삼계제구복약여단순삼계제구복약상비,가획득협동작용,지통기효시간단,체도최가지통시간단,차대동통부위표천상대고정적흉협부、배부유교호적료효,이대체표부위불동정적내장동통국부용약효과상대략차.대골전이인기적요통효과최차,대중도동통적료효고우중도동통.이차료효지속시간역장우중도동통.
