中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2012年
3期
98-101
,共4页
李光明%李健和%刘鹏%易利丹
李光明%李健和%劉鵬%易利丹
리광명%리건화%류붕%역리단
脾虚气滞证功能性消化不良%开胃理脾口服液%开胃理脾丸%临床疗效%安全性评价
脾虛氣滯證功能性消化不良%開胃理脾口服液%開胃理脾汍%臨床療效%安全性評價
비허기체증공능성소화불량%개위리비구복액%개위리비환%림상료효%안전성평개
目的 考察开胃理脾口服液治疗脾虚气滞证功能性消化不良的临床疗效及安全性.方法 将108例脾虚气滞证功能性消化不良患者分为治疗组(53例)和对照组(55例).治疗组服用开胃理脾口服液,对照组服用开胃理脾丸,观察比较两组胃肠运动功能疗效、临床症状疗效、综合疗效及安全性评价.结果 两组治疗后中医证候记分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P治疗组 < 0.01,P对照组 < 0.05).单个临床症状记分比较,两组治疗后胃脘或脘腹胀满、胃脘疼痛、餐后早饱、食欲不振、疲乏无力、嗳气症状与治疗前比较,差异均有统计学意义(P < 0.05、P < 0.01).意图治疗分析(ITT)分析:治疗组总有效率为96.21%,对照组总有效率为96.36%.依从方案受试者分析(PPA)分析:治疗组总有效率为97.82%,对照组总有效率为96.23%.两组比较差异无统计学意义(P > 0.05).治疗组未出现不良事件,对照组出现3例不良事件.结论 开胃理脾口服液对改善脾虚气滞证功能性消化不良患者胃排空功能、临床症状方面有较好疗效,可作为脾虚气滞证功能性消化不良患者的常用药物.
目的 攷察開胃理脾口服液治療脾虛氣滯證功能性消化不良的臨床療效及安全性.方法 將108例脾虛氣滯證功能性消化不良患者分為治療組(53例)和對照組(55例).治療組服用開胃理脾口服液,對照組服用開胃理脾汍,觀察比較兩組胃腸運動功能療效、臨床癥狀療效、綜閤療效及安全性評價.結果 兩組治療後中醫證候記分與治療前比較,差異均有統計學意義(P治療組 < 0.01,P對照組 < 0.05).單箇臨床癥狀記分比較,兩組治療後胃脘或脘腹脹滿、胃脘疼痛、餐後早飽、食欲不振、疲乏無力、噯氣癥狀與治療前比較,差異均有統計學意義(P < 0.05、P < 0.01).意圖治療分析(ITT)分析:治療組總有效率為96.21%,對照組總有效率為96.36%.依從方案受試者分析(PPA)分析:治療組總有效率為97.82%,對照組總有效率為96.23%.兩組比較差異無統計學意義(P > 0.05).治療組未齣現不良事件,對照組齣現3例不良事件.結論 開胃理脾口服液對改善脾虛氣滯證功能性消化不良患者胃排空功能、臨床癥狀方麵有較好療效,可作為脾虛氣滯證功能性消化不良患者的常用藥物.
목적 고찰개위리비구복액치료비허기체증공능성소화불량적림상료효급안전성.방법 장108례비허기체증공능성소화불량환자분위치료조(53례)화대조조(55례).치료조복용개위리비구복액,대조조복용개위리비환,관찰비교량조위장운동공능료효、림상증상료효、종합료효급안전성평개.결과 량조치료후중의증후기분여치료전비교,차이균유통계학의의(P치료조 < 0.01,P대조조 < 0.05).단개림상증상기분비교,량조치료후위완혹완복창만、위완동통、찬후조포、식욕불진、피핍무력、애기증상여치료전비교,차이균유통계학의의(P < 0.05、P < 0.01).의도치료분석(ITT)분석:치료조총유효솔위96.21%,대조조총유효솔위96.36%.의종방안수시자분석(PPA)분석:치료조총유효솔위97.82%,대조조총유효솔위96.23%.량조비교차이무통계학의의(P > 0.05).치료조미출현불량사건,대조조출현3례불량사건.결론 개위리비구복액대개선비허기체증공능성소화불량환자위배공공능、림상증상방면유교호료효,가작위비허기체증공능성소화불량환자적상용약물.
