临床放射学杂志
臨床放射學雜誌
림상방사학잡지
JOURNAL OF CLINICAL RADIOLOGY
2003年
12期
1008-1010
,共3页
谭长连%李德泰%罗建光%沈树斌
譚長連%李德泰%囉建光%瀋樹斌
담장련%리덕태%라건광%침수빈
主动脉夹层%螺旋CT
主動脈夾層%螺鏇CT
주동맥협층%라선CT
目的评估螺旋CT不同成像方法在主动脉夹层诊断中的意义. 资料与方法对29例主动脉夹层患者的2D、MPR以及包括MIP、SSD和3DMT的三维成像进行对比.其中10例与手术所见对照. 结果 2D、MPR和3DMT成像对内膜瓣的显示率为93.1%(27/29),MIP、SSD和3DMT成像均不能显示血管腔内膜瓣轮廓;2D成像对破口的显示率为65.5%(19/29),与手术符合率为100%(10/10),MPR成像的显示率为13.8%(4/29),MIP、SSD和3DMT未能显示破口;2D、MPR和3DMT成像对真、假腔的显示率为93.1%(27/29),区分率均为92.6%(25/27);SSD对两腔显示率为68.9%(20/29),不能区分真假腔,有2例仅显示了一个腔;2D、MPR和3DMT对血栓的显示率均为51.7%(15/29),SSD为13.8%(4/29);2D成像100%(29/29)能判断其起始与终止部位.MPR能部分分段显示,SSD和3DMT均能整体显示;夹层邻近的血管分支的受累,2D图像显示率为71.4%(20/28),其余重建方法难以显示. 结论螺旋CT对主动脉夹层的成像能采用多种重建方法,提供具有各自特点的图像信息,满足临床的要求.
目的評估螺鏇CT不同成像方法在主動脈夾層診斷中的意義. 資料與方法對29例主動脈夾層患者的2D、MPR以及包括MIP、SSD和3DMT的三維成像進行對比.其中10例與手術所見對照. 結果 2D、MPR和3DMT成像對內膜瓣的顯示率為93.1%(27/29),MIP、SSD和3DMT成像均不能顯示血管腔內膜瓣輪廓;2D成像對破口的顯示率為65.5%(19/29),與手術符閤率為100%(10/10),MPR成像的顯示率為13.8%(4/29),MIP、SSD和3DMT未能顯示破口;2D、MPR和3DMT成像對真、假腔的顯示率為93.1%(27/29),區分率均為92.6%(25/27);SSD對兩腔顯示率為68.9%(20/29),不能區分真假腔,有2例僅顯示瞭一箇腔;2D、MPR和3DMT對血栓的顯示率均為51.7%(15/29),SSD為13.8%(4/29);2D成像100%(29/29)能判斷其起始與終止部位.MPR能部分分段顯示,SSD和3DMT均能整體顯示;夾層鄰近的血管分支的受纍,2D圖像顯示率為71.4%(20/28),其餘重建方法難以顯示. 結論螺鏇CT對主動脈夾層的成像能採用多種重建方法,提供具有各自特點的圖像信息,滿足臨床的要求.
목적평고라선CT불동성상방법재주동맥협층진단중적의의. 자료여방법대29례주동맥협층환자적2D、MPR이급포괄MIP、SSD화3DMT적삼유성상진행대비.기중10례여수술소견대조. 결과 2D、MPR화3DMT성상대내막판적현시솔위93.1%(27/29),MIP、SSD화3DMT성상균불능현시혈관강내막판륜곽;2D성상대파구적현시솔위65.5%(19/29),여수술부합솔위100%(10/10),MPR성상적현시솔위13.8%(4/29),MIP、SSD화3DMT미능현시파구;2D、MPR화3DMT성상대진、가강적현시솔위93.1%(27/29),구분솔균위92.6%(25/27);SSD대량강현시솔위68.9%(20/29),불능구분진가강,유2례부현시료일개강;2D、MPR화3DMT대혈전적현시솔균위51.7%(15/29),SSD위13.8%(4/29);2D성상100%(29/29)능판단기기시여종지부위.MPR능부분분단현시,SSD화3DMT균능정체현시;협층린근적혈관분지적수루,2D도상현시솔위71.4%(20/28),기여중건방법난이현시. 결론라선CT대주동맥협층적성상능채용다충중건방법,제공구유각자특점적도상신식,만족림상적요구.