广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2009年
6期
947-949
,共3页
曾家琛%周懂晶%骆小翼%林森
曾傢琛%週懂晶%駱小翼%林森
증가침%주동정%락소익%림삼
钼靶X线%乳腺癌%超声诊断
鉬靶X線%乳腺癌%超聲診斷
목파X선%유선암%초성진단
目的 探讨超声诊断与钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断价值.方法 对乳腺检查发现的65例可疑早期乳腺癌患者术前1周分别行乳腺钼靶、高频超声及联合检查,所有病例均经穿刺活检或手术病理证实.对所得数据运用统计学方法分析.结果 65例患者超声检查诊断为恶性40例,良性25例;钼靶X线诊断恶性为29例,良性36例;病理检查诊断为恶性47例,良性18例.高频超声检查的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值及假阳性率、假阴性率分别是66.0%,44.4%,60.0%,75.6%,33.3%,55.6%,34.0%;钼靶检查分别是44.7%,77.8%,53.8%,84.0%,35.0%,22.2%,55.3%,两种方法比较差异有显著性.两者联合应用的各指标分别是85.1%,83.3%,84.6%,93.0%,68.2%,16.7%,14.9%,敏感性、特异性、准确性比单一方法有明显提高,而假阳性率和假阴性率显著降低.结论 对于早期乳腺癌的诊断,高频超声检查优于钼靶检查,两种方法联合应用检查优于单一方法检查,能显著提高早期乳腺癌诊断的敏感性、特异性及准确性,降低假阳性及假阴性,具有较高的临床应用价值.
目的 探討超聲診斷與鉬靶X線聯閤應用對乳腺癌的診斷價值.方法 對乳腺檢查髮現的65例可疑早期乳腺癌患者術前1週分彆行乳腺鉬靶、高頻超聲及聯閤檢查,所有病例均經穿刺活檢或手術病理證實.對所得數據運用統計學方法分析.結果 65例患者超聲檢查診斷為噁性40例,良性25例;鉬靶X線診斷噁性為29例,良性36例;病理檢查診斷為噁性47例,良性18例.高頻超聲檢查的敏感性、特異性、準確性、暘性預測值、陰性預測值及假暘性率、假陰性率分彆是66.0%,44.4%,60.0%,75.6%,33.3%,55.6%,34.0%;鉬靶檢查分彆是44.7%,77.8%,53.8%,84.0%,35.0%,22.2%,55.3%,兩種方法比較差異有顯著性.兩者聯閤應用的各指標分彆是85.1%,83.3%,84.6%,93.0%,68.2%,16.7%,14.9%,敏感性、特異性、準確性比單一方法有明顯提高,而假暘性率和假陰性率顯著降低.結論 對于早期乳腺癌的診斷,高頻超聲檢查優于鉬靶檢查,兩種方法聯閤應用檢查優于單一方法檢查,能顯著提高早期乳腺癌診斷的敏感性、特異性及準確性,降低假暘性及假陰性,具有較高的臨床應用價值.
목적 탐토초성진단여목파X선연합응용대유선암적진단개치.방법 대유선검사발현적65례가의조기유선암환자술전1주분별행유선목파、고빈초성급연합검사,소유병례균경천자활검혹수술병리증실.대소득수거운용통계학방법분석.결과 65례환자초성검사진단위악성40례,량성25례;목파X선진단악성위29례,량성36례;병리검사진단위악성47례,량성18례.고빈초성검사적민감성、특이성、준학성、양성예측치、음성예측치급가양성솔、가음성솔분별시66.0%,44.4%,60.0%,75.6%,33.3%,55.6%,34.0%;목파검사분별시44.7%,77.8%,53.8%,84.0%,35.0%,22.2%,55.3%,량충방법비교차이유현저성.량자연합응용적각지표분별시85.1%,83.3%,84.6%,93.0%,68.2%,16.7%,14.9%,민감성、특이성、준학성비단일방법유명현제고,이가양성솔화가음성솔현저강저.결론 대우조기유선암적진단,고빈초성검사우우목파검사,량충방법연합응용검사우우단일방법검사,능현저제고조기유선암진단적민감성、특이성급준학성,강저가양성급가음성,구유교고적림상응용개치.
