中国中医急症
中國中醫急癥
중국중의급증
JOURNAL OF EMERGENCY IN TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2010年
10期
1688-1689
,共2页
徐远红%杨凤翔%王刚%王俊华%周建瑞
徐遠紅%楊鳳翔%王剛%王俊華%週建瑞
서원홍%양봉상%왕강%왕준화%주건서
肩周炎%体外冲击波%温针灸
肩週炎%體外遲擊波%溫針灸
견주염%체외충격파%온침구
目的 比较体外冲击波与温针灸治疗肩关节周围炎的疗效.方法 60例肩周炎患者随机分为温针灸组与体外冲击波组各30例,采用VAS评分进行疼痛评定,采用肩功能Constant-Murley(C-M评分)评定法评定运动功能.结果 疼痛方面,两组治疗前后VAS评分差异有统计学意义,治疗后组间VAS评分差值无统计学意义;运动功能方面,两组治疗前后C-M评分差异有统计学意义,但体外冲击波组C-M评分差值大于温针灸组,具有统计学意义.结论 两组疗法在减轻肩部疼痛方面无差异,二者均可改善肩关节运动功能,但体外冲击波疗法在改善肩关节功能方面优于温针灸.
目的 比較體外遲擊波與溫針灸治療肩關節週圍炎的療效.方法 60例肩週炎患者隨機分為溫針灸組與體外遲擊波組各30例,採用VAS評分進行疼痛評定,採用肩功能Constant-Murley(C-M評分)評定法評定運動功能.結果 疼痛方麵,兩組治療前後VAS評分差異有統計學意義,治療後組間VAS評分差值無統計學意義;運動功能方麵,兩組治療前後C-M評分差異有統計學意義,但體外遲擊波組C-M評分差值大于溫針灸組,具有統計學意義.結論 兩組療法在減輕肩部疼痛方麵無差異,二者均可改善肩關節運動功能,但體外遲擊波療法在改善肩關節功能方麵優于溫針灸.
목적 비교체외충격파여온침구치료견관절주위염적료효.방법 60례견주염환자수궤분위온침구조여체외충격파조각30례,채용VAS평분진행동통평정,채용견공능Constant-Murley(C-M평분)평정법평정운동공능.결과 동통방면,량조치료전후VAS평분차이유통계학의의,치료후조간VAS평분차치무통계학의의;운동공능방면,량조치료전후C-M평분차이유통계학의의,단체외충격파조C-M평분차치대우온침구조,구유통계학의의.결론 량조요법재감경견부동통방면무차이,이자균가개선견관절운동공능,단체외충격파요법재개선견관절공능방면우우온침구.
