安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2011年
10期
1291-1293
,共3页
马静静%张云波%赵美红%宋玉秀%赵玉华%杜静波
馬靜靜%張雲波%趙美紅%宋玉秀%趙玉華%杜靜波
마정정%장운파%조미홍%송옥수%조옥화%두정파
鼻咽癌%化学疗法%放射疗法%多西他赛%顺铂%氟尿嘧啶
鼻嚥癌%化學療法%放射療法%多西他賽%順鉑%氟尿嘧啶
비인암%화학요법%방사요법%다서타새%순박%불뇨밀정
目的 比较TPF、PF方案诱导化疗联合同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的近期疗效及毒副反应.方法 45例Ⅱb-Ⅳb期鼻咽癌患者随机分为TPF组(治疗组)、PF组(对照组),两组均行2周期诱导化疗,诱导化疗结束后一周开始同期放疗,期间观察毒副反应,同期放化疗结束后12周评价近期疗效.结果 两组主要毒副反应均为血液学毒性及消化系统反应,治疗组CR率为85.7%、PR为14.3%,有效率为100%.对照组CR率为54.2%、PR为41.7%,总有效率95.9%,两组之间近期疗效有统计学差别.结论 TPF方案诱导化疗联合同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌近期疗效优于PF方案诱导化疗联合同期放化疗.
目的 比較TPF、PF方案誘導化療聯閤同期放化療治療跼部晚期鼻嚥癌的近期療效及毒副反應.方法 45例Ⅱb-Ⅳb期鼻嚥癌患者隨機分為TPF組(治療組)、PF組(對照組),兩組均行2週期誘導化療,誘導化療結束後一週開始同期放療,期間觀察毒副反應,同期放化療結束後12週評價近期療效.結果 兩組主要毒副反應均為血液學毒性及消化繫統反應,治療組CR率為85.7%、PR為14.3%,有效率為100%.對照組CR率為54.2%、PR為41.7%,總有效率95.9%,兩組之間近期療效有統計學差彆.結論 TPF方案誘導化療聯閤同期放化療治療跼部晚期鼻嚥癌近期療效優于PF方案誘導化療聯閤同期放化療.
목적 비교TPF、PF방안유도화료연합동기방화료치료국부만기비인암적근기료효급독부반응.방법 45례Ⅱb-Ⅳb기비인암환자수궤분위TPF조(치료조)、PF조(대조조),량조균행2주기유도화료,유도화료결속후일주개시동기방료,기간관찰독부반응,동기방화료결속후12주평개근기료효.결과 량조주요독부반응균위혈액학독성급소화계통반응,치료조CR솔위85.7%、PR위14.3%,유효솔위100%.대조조CR솔위54.2%、PR위41.7%,총유효솔95.9%,량조지간근기료효유통계학차별.결론 TPF방안유도화료연합동기방화료치료국부만기비인암근기료효우우PF방안유도화료연합동기방화료.
