疑难病杂志
疑難病雜誌
의난병잡지
JOURNAL OF DIFFICULT AND COMPLICATED CASES
2012年
11期
817-820
,共4页
房间隔缺损%老年患者%导管封堵
房間隔缺損%老年患者%導管封堵
방간격결손%노년환자%도관봉도
目的 系统评价导管封堵术治疗老年房间隔缺损患者的疗效.方法 检索近10年Cochrane Library、MEDLINE、Web of Science、中国学术期刊全文数据库、万方数据库、维普中文科技期刊全文数据库,对纳入研究的方法学进行评价,并对纳入文献的质量进行严格评价和资料提取,使用Review manager 5.0 软件对符合质量标准的RCT行系统评价.结果 共纳入4个RCT 220例患者,其中治疗组(经导管封堵房间隔缺损)115例,对照组(开胸手术修补房间隔缺损)105例,2组患者均行利尿、降压、抗凝等常规治疗.Meta分析结果表明治疗组患者术后左心功能不全发生率低于对照组(RR=0.59,95% CI 0.36～0.96,P<0.05),新发房颤发生率明显低于对照组(RR=0.60,95%CI 0.38～0.93,P<0.05),且右束支传导阻滞转为正常显著高于对照组(RR=1.59,95%CI 1.02～2.46,P<0.05).结论 相比开胸手术修补,行导管封堵可显著提升老年房间隔缺损患者的疗效,值得大力推广.
目的 繫統評價導管封堵術治療老年房間隔缺損患者的療效.方法 檢索近10年Cochrane Library、MEDLINE、Web of Science、中國學術期刊全文數據庫、萬方數據庫、維普中文科技期刊全文數據庫,對納入研究的方法學進行評價,併對納入文獻的質量進行嚴格評價和資料提取,使用Review manager 5.0 軟件對符閤質量標準的RCT行繫統評價.結果 共納入4箇RCT 220例患者,其中治療組(經導管封堵房間隔缺損)115例,對照組(開胸手術脩補房間隔缺損)105例,2組患者均行利尿、降壓、抗凝等常規治療.Meta分析結果錶明治療組患者術後左心功能不全髮生率低于對照組(RR=0.59,95% CI 0.36～0.96,P<0.05),新髮房顫髮生率明顯低于對照組(RR=0.60,95%CI 0.38～0.93,P<0.05),且右束支傳導阻滯轉為正常顯著高于對照組(RR=1.59,95%CI 1.02～2.46,P<0.05).結論 相比開胸手術脩補,行導管封堵可顯著提升老年房間隔缺損患者的療效,值得大力推廣.
목적 계통평개도관봉도술치료노년방간격결손환자적료효.방법 검색근10년Cochrane Library、MEDLINE、Web of Science、중국학술기간전문수거고、만방수거고、유보중문과기기간전문수거고,대납입연구적방법학진행평개,병대납입문헌적질량진행엄격평개화자료제취,사용Review manager 5.0 연건대부합질량표준적RCT행계통평개.결과 공납입4개RCT 220례환자,기중치료조(경도관봉도방간격결손)115례,대조조(개흉수술수보방간격결손)105례,2조환자균행이뇨、강압、항응등상규치료.Meta분석결과표명치료조환자술후좌심공능불전발생솔저우대조조(RR=0.59,95% CI 0.36～0.96,P<0.05),신발방전발생솔명현저우대조조(RR=0.60,95%CI 0.38～0.93,P<0.05),차우속지전도조체전위정상현저고우대조조(RR=1.59,95%CI 1.02～2.46,P<0.05).결론 상비개흉수술수보,행도관봉도가현저제승노년방간격결손환자적료효,치득대력추엄.
