心理学报
心理學報
심이학보
CHINESE JOURNAL OF PSYCHOLOGY
2008年
1期
109-118
,共10页
郭庆科%李芳%陈雪霞%王炜丽%孟庆茂
郭慶科%李芳%陳雪霞%王煒麗%孟慶茂
곽경과%리방%진설하%왕위려%맹경무
结构方程模型%模型拟合%2指数策略%2界值策略.
結構方程模型%模型擬閤%2指數策略%2界值策略.
결구방정모형%모형의합%2지수책략%2계치책략.
在本模拟研究中设计了6种样本容量,6种因子载荷,和4种评分等级,并考察了正态和非正态分布两种情况.采用的错误模型为参数误置(真模型中每个因子各由5个题目来测量,错误模型中则是第一个因子由6个题测量,另两个因子各由4个和5个题来测量,即有一个因子载荷被误置)模型.结果发现(1)样本量、载荷量、评分等级数和分布形态都对GOF的取值确有影响.其中分布形态的影响最大.NNFI、IFI在不同条件下的平均值是最稳定的,其次是CFI、RMSEA和SRMR.它们都算是值得推荐的GOF,尤其是NNFI和IFI.(2)在正态分布中,当样本量≥1000时,根据NNFI、IFI、CFI、RMSEA、SRMR对模型是否拟合做出判断时有很低的两类错误率,在样本量＜1000时则不理想.在偏态条件下无论选择哪个GOF两类错误率都很高.(3)采用2指数策略在很多情况下也不能显著降低两类错误率.(4)由于在数据分布非正态,或正态但样本量＜1000时是难判断模型是否拟合的.因此我们提出了2界值策略.即为每个GOF确定上下两个界值.低于下界值时可判断模型是不正确的,而高于上界值时则可判断模型是正确的.GOF取值处于上下界值之间时难以判断模型是否拟合,只能说越高拟合的可能性越大.这时就要通过跨样本验证和增加样本量来确定模型是否正确.
在本模擬研究中設計瞭6種樣本容量,6種因子載荷,和4種評分等級,併攷察瞭正態和非正態分佈兩種情況.採用的錯誤模型為參數誤置(真模型中每箇因子各由5箇題目來測量,錯誤模型中則是第一箇因子由6箇題測量,另兩箇因子各由4箇和5箇題來測量,即有一箇因子載荷被誤置)模型.結果髮現(1)樣本量、載荷量、評分等級數和分佈形態都對GOF的取值確有影響.其中分佈形態的影響最大.NNFI、IFI在不同條件下的平均值是最穩定的,其次是CFI、RMSEA和SRMR.它們都算是值得推薦的GOF,尤其是NNFI和IFI.(2)在正態分佈中,噹樣本量≥1000時,根據NNFI、IFI、CFI、RMSEA、SRMR對模型是否擬閤做齣判斷時有很低的兩類錯誤率,在樣本量＜1000時則不理想.在偏態條件下無論選擇哪箇GOF兩類錯誤率都很高.(3)採用2指數策略在很多情況下也不能顯著降低兩類錯誤率.(4)由于在數據分佈非正態,或正態但樣本量＜1000時是難判斷模型是否擬閤的.因此我們提齣瞭2界值策略.即為每箇GOF確定上下兩箇界值.低于下界值時可判斷模型是不正確的,而高于上界值時則可判斷模型是正確的.GOF取值處于上下界值之間時難以判斷模型是否擬閤,隻能說越高擬閤的可能性越大.這時就要通過跨樣本驗證和增加樣本量來確定模型是否正確.
재본모의연구중설계료6충양본용량,6충인자재하,화4충평분등급,병고찰료정태화비정태분포량충정황.채용적착오모형위삼수오치(진모형중매개인자각유5개제목래측량,착오모형중칙시제일개인자유6개제측량,령량개인자각유4개화5개제래측량,즉유일개인자재하피오치)모형.결과발현(1)양본량、재하량、평분등급수화분포형태도대GOF적취치학유영향.기중분포형태적영향최대.NNFI、IFI재불동조건하적평균치시최은정적,기차시CFI、RMSEA화SRMR.타문도산시치득추천적GOF,우기시NNFI화IFI.(2)재정태분포중,당양본량≥1000시,근거NNFI、IFI、CFI、RMSEA、SRMR대모형시부의합주출판단시유흔저적량류착오솔,재양본량＜1000시칙불이상.재편태조건하무론선택나개GOF량류착오솔도흔고.(3)채용2지수책략재흔다정황하야불능현저강저량류착오솔.(4)유우재수거분포비정태,혹정태단양본량＜1000시시난판단모형시부의합적.인차아문제출료2계치책략.즉위매개GOF학정상하량개계치.저우하계치시가판단모형시불정학적,이고우상계치시칙가판단모형시정학적.GOF취치처우상하계치지간시난이판단모형시부의합,지능설월고의합적가능성월대.저시취요통과과양본험증화증가양본량래학정모형시부정학.
