中国医药导刊
中國醫藥導刊
중국의약도간
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL GUIDE
2009年
7期
1202-1203
,共2页
VCS技术%细胞形态学%分类比较
VCS技術%細胞形態學%分類比較
VCS기술%세포형태학%분류비교
目的:利用全自动五分类血细胞分析仪VCS技术和外周血片血细胞形态学技术对健康人群正常(WBC)进行分类比较,了解两种技术对正常WBC分类有无显著性差异,是否具有可比性.方法:随机抽取100例健康体检人群静脉血3ml,经EDTA-K2抗凝,而后经VCS技术和血细胞形态学技术对WBC分类检测出成熟中性粒细胞(N)、淋巴细胞(L)、单核细胞(M)、嗜酸性粒细胞(E)、嗜碱性粒细胞(B)各自的百分比后,进行相关性分析.结果:经两种技术对100例正常WBC进行比较其中性粒细胞(N)无显著性差异(P>0.05),淋巴细胞(L)无显著性差异(P>0.05),单核粒细胞(M)无显著性差异(P>0.05).结论:VCS技术和细胞形态学技术对正常WBC分类无显著性差异,具有可比性.
目的:利用全自動五分類血細胞分析儀VCS技術和外週血片血細胞形態學技術對健康人群正常(WBC)進行分類比較,瞭解兩種技術對正常WBC分類有無顯著性差異,是否具有可比性.方法:隨機抽取100例健康體檢人群靜脈血3ml,經EDTA-K2抗凝,而後經VCS技術和血細胞形態學技術對WBC分類檢測齣成熟中性粒細胞(N)、淋巴細胞(L)、單覈細胞(M)、嗜痠性粒細胞(E)、嗜堿性粒細胞(B)各自的百分比後,進行相關性分析.結果:經兩種技術對100例正常WBC進行比較其中性粒細胞(N)無顯著性差異(P>0.05),淋巴細胞(L)無顯著性差異(P>0.05),單覈粒細胞(M)無顯著性差異(P>0.05).結論:VCS技術和細胞形態學技術對正常WBC分類無顯著性差異,具有可比性.
목적:이용전자동오분류혈세포분석의VCS기술화외주혈편혈세포형태학기술대건강인군정상(WBC)진행분류비교,료해량충기술대정상WBC분류유무현저성차이,시부구유가비성.방법:수궤추취100례건강체검인군정맥혈3ml,경EDTA-K2항응,이후경VCS기술화혈세포형태학기술대WBC분류검측출성숙중성립세포(N)、림파세포(L)、단핵세포(M)、기산성립세포(E)、기감성립세포(B)각자적백분비후,진행상관성분석.결과:경량충기술대100례정상WBC진행비교기중성립세포(N)무현저성차이(P>0.05),림파세포(L)무현저성차이(P>0.05),단핵립세포(M)무현저성차이(P>0.05).결론:VCS기술화세포형태학기술대정상WBC분류무현저성차이,구유가비성.
