中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2010年
30期
33-34
,共2页
牛玉梅%隋灿烂%赵丽杰%朱彦玲%张红%王岚
牛玉梅%隋燦爛%趙麗傑%硃彥玲%張紅%王嵐
우옥매%수찬란%조려걸%주언령%장홍%왕람
子宫内膜癌%化疗%放疗%激素治疗%手术
子宮內膜癌%化療%放療%激素治療%手術
자궁내막암%화료%방료%격소치료%수술
目的 探讨三种不同方法治疗晚期子宫内膜癌术后患者的价值.方法 回顾性分析Ⅲ、Ⅳ期子宫内膜癌术后患者89例的临床资料,按照术后辅助治疗方法不同分为三组:化疗组39例、放疗组24例、激素治疗组26例.观察三组的1、3、5年生存率及局部复发或远处转移情况.结果 化疗组的1、3、5年生存率较高,分别为84.6%、69.2%及35.9%,而激素治疗组的生存率最低,分别为53.9%、19.2%、3.8%.1年生存率三组间差异无统计学意义(P>0.05);而3、5年生存率三组间差异有统计学意义(P<0.05).化疗组的局部复发或远处转移率较其他组低,分别为5.1%、12.5%、23.1%,而放疗组最高,分别为12.5%、45.8%、41.7%.三组间1、3年局部复发或远处转移率差异无统计学意义(P>0.05);而5年局部复发或远处转移率差异有统计学意义(P<0.05).结论 晚期子宫内膜癌术后患者辅助化疗有确切的疗效,能更有效的延长生存周期及降低复发转移率,而且治疗方法简单,容易推广,值得在临床广泛应用.
目的 探討三種不同方法治療晚期子宮內膜癌術後患者的價值.方法 迴顧性分析Ⅲ、Ⅳ期子宮內膜癌術後患者89例的臨床資料,按照術後輔助治療方法不同分為三組:化療組39例、放療組24例、激素治療組26例.觀察三組的1、3、5年生存率及跼部複髮或遠處轉移情況.結果 化療組的1、3、5年生存率較高,分彆為84.6%、69.2%及35.9%,而激素治療組的生存率最低,分彆為53.9%、19.2%、3.8%.1年生存率三組間差異無統計學意義(P>0.05);而3、5年生存率三組間差異有統計學意義(P<0.05).化療組的跼部複髮或遠處轉移率較其他組低,分彆為5.1%、12.5%、23.1%,而放療組最高,分彆為12.5%、45.8%、41.7%.三組間1、3年跼部複髮或遠處轉移率差異無統計學意義(P>0.05);而5年跼部複髮或遠處轉移率差異有統計學意義(P<0.05).結論 晚期子宮內膜癌術後患者輔助化療有確切的療效,能更有效的延長生存週期及降低複髮轉移率,而且治療方法簡單,容易推廣,值得在臨床廣汎應用.
목적 탐토삼충불동방법치료만기자궁내막암술후환자적개치.방법 회고성분석Ⅲ、Ⅳ기자궁내막암술후환자89례적림상자료,안조술후보조치료방법불동분위삼조:화료조39례、방료조24례、격소치료조26례.관찰삼조적1、3、5년생존솔급국부복발혹원처전이정황.결과 화료조적1、3、5년생존솔교고,분별위84.6%、69.2%급35.9%,이격소치료조적생존솔최저,분별위53.9%、19.2%、3.8%.1년생존솔삼조간차이무통계학의의(P>0.05);이3、5년생존솔삼조간차이유통계학의의(P<0.05).화료조적국부복발혹원처전이솔교기타조저,분별위5.1%、12.5%、23.1%,이방료조최고,분별위12.5%、45.8%、41.7%.삼조간1、3년국부복발혹원처전이솔차이무통계학의의(P>0.05);이5년국부복발혹원처전이솔차이유통계학의의(P<0.05).결론 만기자궁내막암술후환자보조화료유학절적료효,능경유효적연장생존주기급강저복발전이솔,이차치료방법간단,용역추엄,치득재림상엄범응용.
