中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
30期
118-119
,共2页
ELISA%HIV%检测
ELISA%HIV%檢測
ELISA%HIV%검측
目的 比较ELISA(酶联免疫)法与胶体金免疫渗滤法两种抗-HIV检测方法,了解近三年来皮肤性病门诊HIV感染人群的分布.方法 采用分别E L I S A(酶联免疫)法和胶体金免疫渗滤法两种方法对我院2008年1月-2010年12月皮肤性病门诊就诊的4251例患者进行抗-H I V检测;比较两种检测方法的可靠性,并对抗-H I V确认阳性的29例患者情况进行分析.结果 29例抗-H I V确证阳性的患者,E L I S A法检测结果示31例阳性,2例假阳性,渗滤法检测结果示30例阳性,1例假阳性;门诊H I V阳性率为0.68%,2008-2010年阳性率分别为0.61%、0.67%、0.75%,三年比较无显著性差异(P>0.05):29例患者中多数都伴有其他性病,伴发率占55.2%.结论 两种方法对抗-HIV的检测均有较高的准确性,可互为补充,提高抗-HIV检测的可靠性;而HIV感染率近三年来有逐年上涨的趋势,并且经性传播的比例也逐渐增多,有必要采取一定措施控制艾滋病的流行.
目的 比較ELISA(酶聯免疫)法與膠體金免疫滲濾法兩種抗-HIV檢測方法,瞭解近三年來皮膚性病門診HIV感染人群的分佈.方法 採用分彆E L I S A(酶聯免疫)法和膠體金免疫滲濾法兩種方法對我院2008年1月-2010年12月皮膚性病門診就診的4251例患者進行抗-H I V檢測;比較兩種檢測方法的可靠性,併對抗-H I V確認暘性的29例患者情況進行分析.結果 29例抗-H I V確證暘性的患者,E L I S A法檢測結果示31例暘性,2例假暘性,滲濾法檢測結果示30例暘性,1例假暘性;門診H I V暘性率為0.68%,2008-2010年暘性率分彆為0.61%、0.67%、0.75%,三年比較無顯著性差異(P>0.05):29例患者中多數都伴有其他性病,伴髮率佔55.2%.結論 兩種方法對抗-HIV的檢測均有較高的準確性,可互為補充,提高抗-HIV檢測的可靠性;而HIV感染率近三年來有逐年上漲的趨勢,併且經性傳播的比例也逐漸增多,有必要採取一定措施控製艾滋病的流行.
목적 비교ELISA(매련면역)법여효체금면역삼려법량충항-HIV검측방법,료해근삼년래피부성병문진HIV감염인군적분포.방법 채용분별E L I S A(매련면역)법화효체금면역삼려법량충방법대아원2008년1월-2010년12월피부성병문진취진적4251례환자진행항-H I V검측;비교량충검측방법적가고성,병대항-H I V학인양성적29례환자정황진행분석.결과 29례항-H I V학증양성적환자,E L I S A법검측결과시31례양성,2례가양성,삼려법검측결과시30례양성,1례가양성;문진H I V양성솔위0.68%,2008-2010년양성솔분별위0.61%、0.67%、0.75%,삼년비교무현저성차이(P>0.05):29례환자중다수도반유기타성병,반발솔점55.2%.결론 량충방법대항-HIV적검측균유교고적준학성,가호위보충,제고항-HIV검측적가고성;이HIV감염솔근삼년래유축년상창적추세,병차경성전파적비례야축점증다,유필요채취일정조시공제애자병적류행.
