CAJ | 학술논문

通过对比西北太平洋3个主要预报中心(中国气象局(CMA)、日本东京台风中心(RSMC Tokyo)和美国联合台风警报中心(JTWC))的16 a数据,分析了不同来源的热带气旋(TC)强度资料的差异性.结果表明:CMA与RSMCTokyo和JTWC的TC强度均值分别相差0.6和1.7 m/s,均通过1%信度的统计检验,即存在显著差异;3个中心对同一TC确定的强度最大差异超过30 m/s;CMA资料的台风数多于RSMC Tokyo和JTWC,年台风频数的均方差也最大,但是3个中心资料的各级TC频数差异均无统计显著性.对比有、无飞机探测时段的资料发现,对TC进行飞机探测可在一定程度上减小各中心在确定TC强度方面的分歧.为了初步了解上述资料问题对TC强度预报的可能影响,采用一个气候持续性预报方法,取不同来源的TC强度资料进行了4 a(2000-2003年)的预报.发现据JTWC资料所得TC强度预报有最大的均方根误差,RSMCTokyo的最小,CMA居中;据CMA和RSMC Tokyo(CMA和JTWC)资料,对相同TC相同时次24 h预报的平均绝对偏差达2.5(4.0)m/s,最大可相差16(21)m/s.可见,西北太平洋TC强度的基本资料问题增加了预报的难度.
통과대비서북태평양3개주요예보중심(중국기상국(CMA)、일본동경태풍중심(RSMC Tokyo)화미국연합태풍경보중심(JTWC))적16 a수거,분석료불동래원적열대기선(TC)강도자료적차이성.결과표명:CMA여RSMCTokyo화JTWC적TC강도균치분별상차0.6화1.7 m/s,균통과1%신도적통계검험,즉존재현저차이;3개중심대동일TC학정적강도최대차이초과30 m/s;CMA자료적태풍수다우RSMC Tokyo화JTWC,년태풍빈수적균방차야최대,단시3개중심자료적각급TC빈수차이균무통계현저성.대비유、무비궤탐측시단적자료발현,대TC진행비궤탐측가재일정정도상감소각중심재학정TC강도방면적분기.위료초보료해상술자료문제대TC강도예보적가능영향,채용일개기후지속성예보방법,취불동래원적TC강도자료진행료4 a(2000-2003년)적예보.발현거JTWC자료소득TC강도예보유최대적균방근오차,RSMCTokyo적최소,CMA거중;거CMA화RSMC Tokyo(CMA화JTWC)자료,대상동TC상동시차24 h예보적평균절대편차체2.5(4.0)m/s,최대가상차16(21)m/s.가견,서북태평양TC강도적기본자료문제증가료예보적난도.