山地学报
山地學報
산지학보
JOURNAL OF MOUNTAIN SCIENCE
2006年
4期
450-458
,共9页
田昆%莫剑锋%常凤来%陆梅%李宁云
田昆%莫劍鋒%常鳳來%陸梅%李寧雲
전곤%막검봉%상봉래%륙매%리저운
IN-SITU原状取土管%山地土壤%环刀%土壤物理性质%方差分析
IN-SITU原狀取土管%山地土壤%環刀%土壤物理性質%方差分析
IN-SITU원상취토관%산지토양%배도%토양물이성질%방차분석
结合土壤养分的IN-SITU野外定位研究,以IN-SITU原状取土管和环刀比较研究获取的数据,对IN-SITU原状取土管和环刀测定值进行相关性和差异性分析,结果表明:IN-SITU原状取土管和经典环刀法在土壤容重、毛管孔隙度、饱和水、毛管水、田间持水量、初渗系数、稳渗系数7项土壤物理指标的对比研究中无显著差异,而且两种方法的大部分测定值间无一般差异.两种方法的测定值均表明:阔叶林破坏后,土壤容重值明显增加,孔隙比例改变,而且土壤渗透性变差、持水量下降,出现一系列土壤物理性质退化现象,尤以禾草荒地土壤退化最为严重.显示了IN-SITU原状取土管在土壤物理性质研究中的优越性,尤其在土层浅薄,土壤紧实和粗骨土的山地土壤物理性质研究中,IN-SITU原状取土管不仅对土壤破坏性较小,而且可以获得较为完整的原状土,避免测定结果的误差.
結閤土壤養分的IN-SITU野外定位研究,以IN-SITU原狀取土管和環刀比較研究穫取的數據,對IN-SITU原狀取土管和環刀測定值進行相關性和差異性分析,結果錶明:IN-SITU原狀取土管和經典環刀法在土壤容重、毛管孔隙度、飽和水、毛管水、田間持水量、初滲繫數、穩滲繫數7項土壤物理指標的對比研究中無顯著差異,而且兩種方法的大部分測定值間無一般差異.兩種方法的測定值均錶明:闊葉林破壞後,土壤容重值明顯增加,孔隙比例改變,而且土壤滲透性變差、持水量下降,齣現一繫列土壤物理性質退化現象,尤以禾草荒地土壤退化最為嚴重.顯示瞭IN-SITU原狀取土管在土壤物理性質研究中的優越性,尤其在土層淺薄,土壤緊實和粗骨土的山地土壤物理性質研究中,IN-SITU原狀取土管不僅對土壤破壞性較小,而且可以穫得較為完整的原狀土,避免測定結果的誤差.
결합토양양분적IN-SITU야외정위연구,이IN-SITU원상취토관화배도비교연구획취적수거,대IN-SITU원상취토관화배도측정치진행상관성화차이성분석,결과표명:IN-SITU원상취토관화경전배도법재토양용중、모관공극도、포화수、모관수、전간지수량、초삼계수、은삼계수7항토양물리지표적대비연구중무현저차이,이차량충방법적대부분측정치간무일반차이.량충방법적측정치균표명:활협림파배후,토양용중치명현증가,공극비례개변,이차토양삼투성변차、지수량하강,출현일계렬토양물이성질퇴화현상,우이화초황지토양퇴화최위엄중.현시료IN-SITU원상취토관재토양물이성질연구중적우월성,우기재토층천박,토양긴실화조골토적산지토양물이성질연구중,IN-SITU원상취토관불부대토양파배성교소,이차가이획득교위완정적원상토,피면측정결과적오차.
