临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2008年
5期
118-119
,共2页
血管紧张素Ⅱ受体拮抗药%原发性高血压%药物经济学
血管緊張素Ⅱ受體拮抗藥%原髮性高血壓%藥物經濟學
혈관긴장소Ⅱ수체길항약%원발성고혈압%약물경제학
目的 探讨4种常用血管紧张素Ⅱ受体拮抗药治疗原发性高血压的经济学效果.,方法将175例患者随机分成四组,即A组用氯沙坦50 mg,B组用缬沙坦80 mg,C组用厄贝沙坦150 mg,D组用替米沙坦80 mg,均为每天1次,疗程均为4周,进行疗效和不良反应观察,并采用最小成本分析和成本-效果分析法进行经济学分析.结果 A、B、C、D四组疗效、不良反应差异均无统计学意义(P>0.05),而C组单纯药品费用,C/E,△C/△E均为最低.结论 C组为优选方案.
目的 探討4種常用血管緊張素Ⅱ受體拮抗藥治療原髮性高血壓的經濟學效果.,方法將175例患者隨機分成四組,即A組用氯沙坦50 mg,B組用纈沙坦80 mg,C組用阨貝沙坦150 mg,D組用替米沙坦80 mg,均為每天1次,療程均為4週,進行療效和不良反應觀察,併採用最小成本分析和成本-效果分析法進行經濟學分析.結果 A、B、C、D四組療效、不良反應差異均無統計學意義(P>0.05),而C組單純藥品費用,C/E,△C/△E均為最低.結論 C組為優選方案.
목적 탐토4충상용혈관긴장소Ⅱ수체길항약치료원발성고혈압적경제학효과.,방법장175례환자수궤분성사조,즉A조용록사탄50 mg,B조용힐사탄80 mg,C조용액패사탄150 mg,D조용체미사탄80 mg,균위매천1차,료정균위4주,진행료효화불량반응관찰,병채용최소성본분석화성본-효과분석법진행경제학분석.결과 A、B、C、D사조료효、불량반응차이균무통계학의의(P>0.05),이C조단순약품비용,C/E,△C/△E균위최저.결론 C조위우선방안.
