临床医药实践
臨床醫藥實踐
림상의약실천
PROCEEDING OF CLINICAL MEDICINE
2010年
4期
255-257
,共3页
张慧萍%李虹%柴颖儒%阎新明%卢彩兰
張慧萍%李虹%柴穎儒%閻新明%盧綵蘭
장혜평%리홍%시영유%염신명%로채란
体层摄影%血管造影术%冠状动脉疾病%心肌桥
體層攝影%血管造影術%冠狀動脈疾病%心肌橋
체층섭영%혈관조영술%관상동맥질병%심기교
目的:探讨多层螺旋CT冠脉成像(CCTA)与冠状动脉造影(CAG)在心肌桥(MB)诊断中的价值.方法:回顾性分析疑诊冠状动脉疾病的406例均进行CCTA和CAG检查者,两组采用双盲法CCTA和CAG分别独立阅片,由2名有经验的放射科医生与2名有经验的心内科介入医生采用单盲法阅片,经讨论后共同给出诊断.相互参照另一种检查结果后再次阅片,2次检出率,应用X2统计分析方法,判断2种方法发现MB有无差异.结果:双盲法CCTA发现MB 19例26段,CAG发现5例5段(P＜0.01),差异有统计学意义.相互对照后再次评价,CCTA发现MB数量同前,CAG新发现3例,将新检出的3例患者行腺苷负荷核素心肌显像,相应节段心肌出现心肌低灌注,位置与CCTA一致,共检出8例,2种方法差异有统计学意义(P＜0.05).结论:CCTA对MB和壁冠状动脉显示清晰,较CAG有更高的检出率,容易发现MB,有着特殊的临床诊断价值.
目的:探討多層螺鏇CT冠脈成像(CCTA)與冠狀動脈造影(CAG)在心肌橋(MB)診斷中的價值.方法:迴顧性分析疑診冠狀動脈疾病的406例均進行CCTA和CAG檢查者,兩組採用雙盲法CCTA和CAG分彆獨立閱片,由2名有經驗的放射科醫生與2名有經驗的心內科介入醫生採用單盲法閱片,經討論後共同給齣診斷.相互參照另一種檢查結果後再次閱片,2次檢齣率,應用X2統計分析方法,判斷2種方法髮現MB有無差異.結果:雙盲法CCTA髮現MB 19例26段,CAG髮現5例5段(P＜0.01),差異有統計學意義.相互對照後再次評價,CCTA髮現MB數量同前,CAG新髮現3例,將新檢齣的3例患者行腺苷負荷覈素心肌顯像,相應節段心肌齣現心肌低灌註,位置與CCTA一緻,共檢齣8例,2種方法差異有統計學意義(P＜0.05).結論:CCTA對MB和壁冠狀動脈顯示清晰,較CAG有更高的檢齣率,容易髮現MB,有著特殊的臨床診斷價值.
목적:탐토다층라선CT관맥성상(CCTA)여관상동맥조영(CAG)재심기교(MB)진단중적개치.방법:회고성분석의진관상동맥질병적406례균진행CCTA화CAG검사자,량조채용쌍맹법CCTA화CAG분별독립열편,유2명유경험적방사과의생여2명유경험적심내과개입의생채용단맹법열편,경토론후공동급출진단.상호삼조령일충검사결과후재차열편,2차검출솔,응용X2통계분석방법,판단2충방법발현MB유무차이.결과:쌍맹법CCTA발현MB 19례26단,CAG발현5례5단(P＜0.01),차이유통계학의의.상호대조후재차평개,CCTA발현MB수량동전,CAG신발현3례,장신검출적3례환자행선감부하핵소심기현상,상응절단심기출현심기저관주,위치여CCTA일치,공검출8례,2충방법차이유통계학의의(P＜0.05).결론:CCTA대MB화벽관상동맥현시청석,교CAG유경고적검출솔,용역발현MB,유착특수적림상진단개치.
