中国美容医学
中國美容醫學
중국미용의학
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC MEDICINE
2010年
10期
1506-1509
,共4页
王琪海%黎冻%周翔%莫海雁%肖翔辕%韦洁
王琪海%黎凍%週翔%莫海雁%肖翔轅%韋潔
왕기해%려동%주상%막해안%초상원%위길
激光%痤疮瘢痕%治疗
激光%痤瘡瘢痕%治療
격광%좌창반흔%치료
目的:比较CooltouchⅢ 1 320nm Nd:YAG激光和KL型10 600nm CO2点阵激光治疗面部痤疮萎缩、凹陷性瘢痕的疗效及安全性.方法:痤疮萎缩,凹陷性瘢痕患者85例,采用cooltouchⅢ1320nmNd:YAG激光治疗35例,KL型10 600nm CO2点阵激光治疗50例.治疗前后使用ECCA权重评分表对治疗部位进行评分,比较两种治疗方案的疗效差异.定量测量患者疼痛度、停工期及并发症发生比例,对比两种激光治疗的安全性.结果:CO2点阵激光治疗组治疗后ECCA评分平均降低1 7.4,CooltouchⅢ治疗组降低为1 3.1,两者差异有统计学意义(P<0.05).CO2点阵激光平均疼痛度、停工期及并发症发生率均大于CooltouchⅢ治疗组.结论:两种方法均可用于治疗痤疮后萎缩、凹陷性瘢痕,KL型10 600nm点阵激光比CooltouchⅢ 1320nm激光疗效更为显著,尤其对于重度痤疮凹陷性瘢痕患者,但患者疼痛感明显,停工期长,有一定持续性红斑和色素沉着的风险.后者治疗时疼痛感较轻微,停工期较短,未见明显色素沉着发生,但需要疗程相对长,疗效相对稍差.故患者可以根据自身需求选择治疗.
目的:比較CooltouchⅢ 1 320nm Nd:YAG激光和KL型10 600nm CO2點陣激光治療麵部痤瘡萎縮、凹陷性瘢痕的療效及安全性.方法:痤瘡萎縮,凹陷性瘢痕患者85例,採用cooltouchⅢ1320nmNd:YAG激光治療35例,KL型10 600nm CO2點陣激光治療50例.治療前後使用ECCA權重評分錶對治療部位進行評分,比較兩種治療方案的療效差異.定量測量患者疼痛度、停工期及併髮癥髮生比例,對比兩種激光治療的安全性.結果:CO2點陣激光治療組治療後ECCA評分平均降低1 7.4,CooltouchⅢ治療組降低為1 3.1,兩者差異有統計學意義(P<0.05).CO2點陣激光平均疼痛度、停工期及併髮癥髮生率均大于CooltouchⅢ治療組.結論:兩種方法均可用于治療痤瘡後萎縮、凹陷性瘢痕,KL型10 600nm點陣激光比CooltouchⅢ 1320nm激光療效更為顯著,尤其對于重度痤瘡凹陷性瘢痕患者,但患者疼痛感明顯,停工期長,有一定持續性紅斑和色素沉著的風險.後者治療時疼痛感較輕微,停工期較短,未見明顯色素沉著髮生,但需要療程相對長,療效相對稍差.故患者可以根據自身需求選擇治療.
목적:비교CooltouchⅢ 1 320nm Nd:YAG격광화KL형10 600nm CO2점진격광치료면부좌창위축、요함성반흔적료효급안전성.방법:좌창위축,요함성반흔환자85례,채용cooltouchⅢ1320nmNd:YAG격광치료35례,KL형10 600nm CO2점진격광치료50례.치료전후사용ECCA권중평분표대치료부위진행평분,비교량충치료방안적료효차이.정량측량환자동통도、정공기급병발증발생비례,대비량충격광치료적안전성.결과:CO2점진격광치료조치료후ECCA평분평균강저1 7.4,CooltouchⅢ치료조강저위1 3.1,량자차이유통계학의의(P<0.05).CO2점진격광평균동통도、정공기급병발증발생솔균대우CooltouchⅢ치료조.결론:량충방법균가용우치료좌창후위축、요함성반흔,KL형10 600nm점진격광비CooltouchⅢ 1320nm격광료효경위현저,우기대우중도좌창요함성반흔환자,단환자동통감명현,정공기장,유일정지속성홍반화색소침착적풍험.후자치료시동통감교경미,정공기교단,미견명현색소침착발생,단수요료정상대장,료효상대초차.고환자가이근거자신수구선택치료.
