河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2012年
18期
2757-2758
,共2页
孙立军%王锐%李燕莉%单冰竹%乔德山%王敏光%张吉东
孫立軍%王銳%李燕莉%單冰竹%喬德山%王敏光%張吉東
손립군%왕예%리연리%단빙죽%교덕산%왕민광%장길동
高危重度前列腺增生%髂内动脉%介入栓塞%手术效果%前列腺症状评分%生活质量评分
高危重度前列腺增生%髂內動脈%介入栓塞%手術效果%前列腺癥狀評分%生活質量評分
고위중도전렬선증생%가내동맥%개입전새%수술효과%전렬선증상평분%생활질량평분
目的 比较双侧髂内动脉介入栓塞联合TURP及TURP、HoLEP 3种手术方法 治疗高危重度良性BPH的疗效.方法 将92例高危重度BPH患者分为3组,观察组32例行双侧髂内动脉介入栓塞联合TURP,对照组Ⅰ 30例行TURP,对照组Ⅱ子30例行HoLEP.比较3组患者的治疗效果.结果 术中实施手术时间观察组少于其他2组(P＜0.01);术中出血量观察组与对照组Ⅱ差异无统计学意义(P>0.05),但少于TURP组(P＜0.01);3组手术切除重量差异无统计学意义(P>0.05);单位时间内切除前列腺重量即切除速度观察组快于对照组Ⅰ、Ⅱ(P＜0.01).术后保留尿管时间观察组介于对照组Ⅱ与对照组Ⅰ之间,对照组Ⅰ最长,对照组Ⅱ最短(P＜0.01).术后至术后3个月IPSS、QQL评分随术后恢复时间增长而逐渐减少,在术后拔尿管后和术后3个月3组患者IPSS、QQL和评分均差异无统计学意义(P>0.05).结论 双侧髂内动脉介入栓塞联合TURP治疗与TURP及HoLEP有相同的近期临床疗效,但术中手术时间少,切除速度快,出血量少,推荐对高危重度BPH患者常规术前行双侧髂内动脉栓塞治疗.
目的 比較雙側髂內動脈介入栓塞聯閤TURP及TURP、HoLEP 3種手術方法 治療高危重度良性BPH的療效.方法 將92例高危重度BPH患者分為3組,觀察組32例行雙側髂內動脈介入栓塞聯閤TURP,對照組Ⅰ 30例行TURP,對照組Ⅱ子30例行HoLEP.比較3組患者的治療效果.結果 術中實施手術時間觀察組少于其他2組(P＜0.01);術中齣血量觀察組與對照組Ⅱ差異無統計學意義(P>0.05),但少于TURP組(P＜0.01);3組手術切除重量差異無統計學意義(P>0.05);單位時間內切除前列腺重量即切除速度觀察組快于對照組Ⅰ、Ⅱ(P＜0.01).術後保留尿管時間觀察組介于對照組Ⅱ與對照組Ⅰ之間,對照組Ⅰ最長,對照組Ⅱ最短(P＜0.01).術後至術後3箇月IPSS、QQL評分隨術後恢複時間增長而逐漸減少,在術後拔尿管後和術後3箇月3組患者IPSS、QQL和評分均差異無統計學意義(P>0.05).結論 雙側髂內動脈介入栓塞聯閤TURP治療與TURP及HoLEP有相同的近期臨床療效,但術中手術時間少,切除速度快,齣血量少,推薦對高危重度BPH患者常規術前行雙側髂內動脈栓塞治療.
목적 비교쌍측가내동맥개입전새연합TURP급TURP、HoLEP 3충수술방법 치료고위중도량성BPH적료효.방법 장92례고위중도BPH환자분위3조,관찰조32례행쌍측가내동맥개입전새연합TURP,대조조Ⅰ 30례행TURP,대조조Ⅱ자30례행HoLEP.비교3조환자적치료효과.결과 술중실시수술시간관찰조소우기타2조(P＜0.01);술중출혈량관찰조여대조조Ⅱ차이무통계학의의(P>0.05),단소우TURP조(P＜0.01);3조수술절제중량차이무통계학의의(P>0.05);단위시간내절제전렬선중량즉절제속도관찰조쾌우대조조Ⅰ、Ⅱ(P＜0.01).술후보류뇨관시간관찰조개우대조조Ⅱ여대조조Ⅰ지간,대조조Ⅰ최장,대조조Ⅱ최단(P＜0.01).술후지술후3개월IPSS、QQL평분수술후회복시간증장이축점감소,재술후발뇨관후화술후3개월3조환자IPSS、QQL화평분균차이무통계학의의(P>0.05).결론 쌍측가내동맥개입전새연합TURP치료여TURP급HoLEP유상동적근기림상료효,단술중수술시간소,절제속도쾌,출혈량소,추천대고위중도BPH환자상규술전행쌍측가내동맥전새치료.
