实用医院临床杂志
實用醫院臨床雜誌
실용의원림상잡지
PRACTICAL JOURNAL OF CLINICAL MEDICINE
2006年
1期
75-76
,共2页
剖宫产%术后镇痛%PCEA%PCIA%哺乳%新生儿%安全性
剖宮產%術後鎮痛%PCEA%PCIA%哺乳%新生兒%安全性
부궁산%술후진통%PCEA%PCIA%포유%신생인%안전성
目的比较剖宫产术后使用硬膜外自控镇痛(PCEA)与静脉自控镇痛(PCIA)对哺乳的影响,寻求更安全的镇痛方式.方法选择我院2004年2～12月施行剖宫产术的产妇60例,分为硬膜外组和静脉组,各30例.术后一组使用PCIA,另一组使用PCEA.采集产妇及新生儿的尿样,用荧光偏振免疫法(FPIA)测定尿液中芬太尼、氟哌利多及代谢产物混合物的阳性率.结果PCIA组产妇及新生儿的尿液中芬太尼、氟哌利多及代谢产物混合物阳性率均高于PCEA组,差异有显著性意义.但PCEA组与PCIA组新生儿和产妇的呼吸、心率、血压及睁眼时间变化均无明显差异.结论PCEA与PCIA都对新生儿哺乳没有影响,是安全可靠的.
目的比較剖宮產術後使用硬膜外自控鎮痛(PCEA)與靜脈自控鎮痛(PCIA)對哺乳的影響,尋求更安全的鎮痛方式.方法選擇我院2004年2～12月施行剖宮產術的產婦60例,分為硬膜外組和靜脈組,各30例.術後一組使用PCIA,另一組使用PCEA.採集產婦及新生兒的尿樣,用熒光偏振免疫法(FPIA)測定尿液中芬太尼、氟哌利多及代謝產物混閤物的暘性率.結果PCIA組產婦及新生兒的尿液中芬太尼、氟哌利多及代謝產物混閤物暘性率均高于PCEA組,差異有顯著性意義.但PCEA組與PCIA組新生兒和產婦的呼吸、心率、血壓及睜眼時間變化均無明顯差異.結論PCEA與PCIA都對新生兒哺乳沒有影響,是安全可靠的.
목적비교부궁산술후사용경막외자공진통(PCEA)여정맥자공진통(PCIA)대포유적영향,심구경안전적진통방식.방법선택아원2004년2～12월시행부궁산술적산부60례,분위경막외조화정맥조,각30례.술후일조사용PCIA,령일조사용PCEA.채집산부급신생인적뇨양,용형광편진면역법(FPIA)측정뇨액중분태니、불고리다급대사산물혼합물적양성솔.결과PCIA조산부급신생인적뇨액중분태니、불고리다급대사산물혼합물양성솔균고우PCEA조,차이유현저성의의.단PCEA조여PCIA조신생인화산부적호흡、심솔、혈압급정안시간변화균무명현차이.결론PCEA여PCIA도대신생인포유몰유영향,시안전가고적.
