地球信息科学
地毬信息科學
지구신식과학
GEO-INFORMATION SCIENCE
2007年
3期
72-78,90
,共8页
李润奎%朱阿兴%Peter C.Augello%James E.Burt
李潤奎%硃阿興%Peter C.Augello%James E.Burt
리윤규%주아흥%Peter C.Augello%James E.Burt
SWAT%SoLIM%土壤图%敏感性%CN值
SWAT%SoLIM%土壤圖%敏感性%CN值
SWAT%SoLIM%토양도%민감성%CN치
土壤信息是SWAT模型的重要输入数据,通常认为,土壤信息的精度直接影响着模拟结果的准确性.本文以美国Brewery Creek流域(19.5 km2)为例,在其他输入不变的情况下,通过比较不同精度土壤数据(美国农业部SSURGO土壤图与SoLIM方法获得的土壤图)的模拟径流,分析SWAT模型对高精度土壤信息的敏感性.应用结果显示,在模型的校正前后,两种土壤数据的径流模拟结果均近似,差别并不显著.这表明在小流域水文模拟中,SWAT模型的径流模拟对高精度土壤信息的敏感性较弱,模拟径流不能很好的体现一定精度基础上土壤信息的差别.本文将此现象主要归因于:SWAT模型所采用的SCS-CN径流计算方法,在计算CN值(Curve Number)时将不同土壤类型综合到四个土壤水文组的做法,概括了土壤信息,模糊了土壤之间的属性差别,损失了土壤精度信息.本研究发现了SCS-CN径流计算方法在利用高精度土壤数据时存在的问题,并进行了分析,为水文模拟中参数的确定和数据的准备提供了参考.
土壤信息是SWAT模型的重要輸入數據,通常認為,土壤信息的精度直接影響著模擬結果的準確性.本文以美國Brewery Creek流域(19.5 km2)為例,在其他輸入不變的情況下,通過比較不同精度土壤數據(美國農業部SSURGO土壤圖與SoLIM方法穫得的土壤圖)的模擬徑流,分析SWAT模型對高精度土壤信息的敏感性.應用結果顯示,在模型的校正前後,兩種土壤數據的徑流模擬結果均近似,差彆併不顯著.這錶明在小流域水文模擬中,SWAT模型的徑流模擬對高精度土壤信息的敏感性較弱,模擬徑流不能很好的體現一定精度基礎上土壤信息的差彆.本文將此現象主要歸因于:SWAT模型所採用的SCS-CN徑流計算方法,在計算CN值(Curve Number)時將不同土壤類型綜閤到四箇土壤水文組的做法,概括瞭土壤信息,模糊瞭土壤之間的屬性差彆,損失瞭土壤精度信息.本研究髮現瞭SCS-CN徑流計算方法在利用高精度土壤數據時存在的問題,併進行瞭分析,為水文模擬中參數的確定和數據的準備提供瞭參攷.
토양신식시SWAT모형적중요수입수거,통상인위,토양신식적정도직접영향착모의결과적준학성.본문이미국Brewery Creek류역(19.5 km2)위례,재기타수입불변적정황하,통과비교불동정도토양수거(미국농업부SSURGO토양도여SoLIM방법획득적토양도)적모의경류,분석SWAT모형대고정도토양신식적민감성.응용결과현시,재모형적교정전후,량충토양수거적경류모의결과균근사,차별병불현저.저표명재소류역수문모의중,SWAT모형적경류모의대고정도토양신식적민감성교약,모의경류불능흔호적체현일정정도기출상토양신식적차별.본문장차현상주요귀인우:SWAT모형소채용적SCS-CN경류계산방법,재계산CN치(Curve Number)시장불동토양류형종합도사개토양수문조적주법,개괄료토양신식,모호료토양지간적속성차별,손실료토양정도신식.본연구발현료SCS-CN경류계산방법재이용고정도토양수거시존재적문제,병진행료분석,위수문모의중삼수적학정화수거적준비제공료삼고.
