应用生态学报
應用生態學報
응용생태학보
CHINESE JOURNAL OF APPLIED ECOLOGY
2008年
3期
667-673
,共7页
朱艺峰%陈芝丹%关文静%吴仲宁%薛良义
硃藝峰%陳芝丹%關文靜%吳仲寧%薛良義
주예봉%진지단%관문정%오중저%설량의
花鲈%饥饿量化%贡献率%神经网络%随机化测试
花鱸%饑餓量化%貢獻率%神經網絡%隨機化測試
화로%기아양화%공헌솔%신경망락%수궤화측시
设一直投喂(SR00)、周期性饥饿2 d再投喂2 d (SR22)、饥饿7 d再投喂2 d (SR72)和饥饿7 d再投喂7 d (SR77) 4种投喂方式,将投喂方式量化为饥饿压力(SS)和循环率(CF)因子,并结合8周实验的干物质摄食量(FI)、鱼体重(BW)、温度(TE)、盐度(SA)、pH (PH)和生长时间(GT)因子,分别对花鲈增重(WG)、特定生长率(SGR)和干物质饲料转换率(FCR)构建神经网络并对其进行预测.结果表明,不同处理对WG、SGR和FCR的影响均存在显著差异(P<0.05).饥饿处理组的WG和SGR均不能达到一直投喂组水平,除SR72处理组FCR显著高于对照处理外(P<0.05),SR22和SR77组与SR00组均无显著差异(P>0.05).人工神经网络对SGR和WG具有极佳的预测效果,但对FCR无效.8个分析因子中,FI、SS、CF和GT对WG、SGR有显著贡献,且WG的大小主要取决于FI,而SGR主要取决于SS.随机化测试显示,实验处理因子(包括相关的FI因子)对WG和SGR的贡献率分别为64.9%和79.7%.
設一直投餵(SR00)、週期性饑餓2 d再投餵2 d (SR22)、饑餓7 d再投餵2 d (SR72)和饑餓7 d再投餵7 d (SR77) 4種投餵方式,將投餵方式量化為饑餓壓力(SS)和循環率(CF)因子,併結閤8週實驗的榦物質攝食量(FI)、魚體重(BW)、溫度(TE)、鹽度(SA)、pH (PH)和生長時間(GT)因子,分彆對花鱸增重(WG)、特定生長率(SGR)和榦物質飼料轉換率(FCR)構建神經網絡併對其進行預測.結果錶明,不同處理對WG、SGR和FCR的影響均存在顯著差異(P<0.05).饑餓處理組的WG和SGR均不能達到一直投餵組水平,除SR72處理組FCR顯著高于對照處理外(P<0.05),SR22和SR77組與SR00組均無顯著差異(P>0.05).人工神經網絡對SGR和WG具有極佳的預測效果,但對FCR無效.8箇分析因子中,FI、SS、CF和GT對WG、SGR有顯著貢獻,且WG的大小主要取決于FI,而SGR主要取決于SS.隨機化測試顯示,實驗處理因子(包括相關的FI因子)對WG和SGR的貢獻率分彆為64.9%和79.7%.
설일직투위(SR00)、주기성기아2 d재투위2 d (SR22)、기아7 d재투위2 d (SR72)화기아7 d재투위7 d (SR77) 4충투위방식,장투위방식양화위기아압력(SS)화순배솔(CF)인자,병결합8주실험적간물질섭식량(FI)、어체중(BW)、온도(TE)、염도(SA)、pH (PH)화생장시간(GT)인자,분별대화로증중(WG)、특정생장솔(SGR)화간물질사료전환솔(FCR)구건신경망락병대기진행예측.결과표명,불동처리대WG、SGR화FCR적영향균존재현저차이(P<0.05).기아처리조적WG화SGR균불능체도일직투위조수평,제SR72처리조FCR현저고우대조처리외(P<0.05),SR22화SR77조여SR00조균무현저차이(P>0.05).인공신경망락대SGR화WG구유겁가적예측효과,단대FCR무효.8개분석인자중,FI、SS、CF화GT대WG、SGR유현저공헌,차WG적대소주요취결우FI,이SGR주요취결우SS.수궤화측시현시,실험처리인자(포괄상관적FI인자)대WG화SGR적공헌솔분별위64.9%화79.7%.
