中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2009年
2期
20-21
,共2页
段威%李莹%杜屏%孙佳滨%那世敬
段威%李瑩%杜屏%孫佳濱%那世敬
단위%리형%두병%손가빈%나세경
心绞痛%急性心肌梗死%血小板聚集
心絞痛%急性心肌梗死%血小闆聚集
심교통%급성심기경사%혈소판취집
目的:研究血小板功能在稳定型心绞痛(SAP),不稳定型心绞痛(UAP)和急性心肌梗死(AMI)发商中的临床意义.方法:随机选择对照组30例、SAP组28例、UAP组19例、AMI组21例,共98例病人测定最大血小板聚集率(Max%).统计结果由SAS软件分析.结果:UAP组和AMI组患者的Max%分别为86.98±17.64(%)和110.15±37.48(%),比对照组高(P<0.01).SAP组与对照组之间无显著差异.结论:血小板功能检测对判断SAP、UAP和AMI的发生及预后有一定的临床价值.
目的:研究血小闆功能在穩定型心絞痛(SAP),不穩定型心絞痛(UAP)和急性心肌梗死(AMI)髮商中的臨床意義.方法:隨機選擇對照組30例、SAP組28例、UAP組19例、AMI組21例,共98例病人測定最大血小闆聚集率(Max%).統計結果由SAS軟件分析.結果:UAP組和AMI組患者的Max%分彆為86.98±17.64(%)和110.15±37.48(%),比對照組高(P<0.01).SAP組與對照組之間無顯著差異.結論:血小闆功能檢測對判斷SAP、UAP和AMI的髮生及預後有一定的臨床價值.
목적:연구혈소판공능재은정형심교통(SAP),불은정형심교통(UAP)화급성심기경사(AMI)발상중적림상의의.방법:수궤선택대조조30례、SAP조28례、UAP조19례、AMI조21례,공98례병인측정최대혈소판취집솔(Max%).통계결과유SAS연건분석.결과:UAP조화AMI조환자적Max%분별위86.98±17.64(%)화110.15±37.48(%),비대조조고(P<0.01).SAP조여대조조지간무현저차이.결론:혈소판공능검측대판단SAP、UAP화AMI적발생급예후유일정적림상개치.