林业科学
林業科學
임업과학
SCIENTIA SILVAE SINICAE
2008年
9期
76-81
,共6页
李国雷%刘勇%李瑞生%吕瑞恒%徐扬
李國雷%劉勇%李瑞生%呂瑞恆%徐颺
리국뢰%류용%리서생%려서항%서양
油松%人工林%林龄%土壤质量%综合评判
油鬆%人工林%林齡%土壤質量%綜閤評判
유송%인공림%림령%토양질량%종합평판
2005年在北京市延庆县营盘村附近中山,以21、29、36年的油松林为对象,采用时序研究法从土壤物理性质、化学性质、土壤酶角度进行多因子综合比较,分析不同林龄油松人工林土壤质量演变规律.结果表明:1) 21、29、36年土壤质量综合得分分别为0.579、-0.456和-0.123,29年油松土壤质量最差;2) 29年油松土壤质量表现为物理性质的下降,36年土壤质量的下降则主要体现为土壤养分特别是有机质、全氮和有效磷含量的锐减;3) 油松人工林土壤质量首先取决于林龄,其次是林分密度;4) 21、29和36年油松林龄内的土壤质量变异系数分别为0.192、-1.361和-2.407,林龄较大林分的土壤质量对密度较为敏感,36年油松间伐的强度可适量小些;5) 土壤碱性磷酸酶、转化酶、有机质和速效钾可以作为油松林地土壤质量评价的指标.
2005年在北京市延慶縣營盤村附近中山,以21、29、36年的油鬆林為對象,採用時序研究法從土壤物理性質、化學性質、土壤酶角度進行多因子綜閤比較,分析不同林齡油鬆人工林土壤質量縯變規律.結果錶明:1) 21、29、36年土壤質量綜閤得分分彆為0.579、-0.456和-0.123,29年油鬆土壤質量最差;2) 29年油鬆土壤質量錶現為物理性質的下降,36年土壤質量的下降則主要體現為土壤養分特彆是有機質、全氮和有效燐含量的銳減;3) 油鬆人工林土壤質量首先取決于林齡,其次是林分密度;4) 21、29和36年油鬆林齡內的土壤質量變異繫數分彆為0.192、-1.361和-2.407,林齡較大林分的土壤質量對密度較為敏感,36年油鬆間伐的彊度可適量小些;5) 土壤堿性燐痠酶、轉化酶、有機質和速效鉀可以作為油鬆林地土壤質量評價的指標.
2005년재북경시연경현영반촌부근중산,이21、29、36년적유송림위대상,채용시서연구법종토양물이성질、화학성질、토양매각도진행다인자종합비교,분석불동림령유송인공림토양질량연변규률.결과표명:1) 21、29、36년토양질량종합득분분별위0.579、-0.456화-0.123,29년유송토양질량최차;2) 29년유송토양질량표현위물이성질적하강,36년토양질량적하강칙주요체현위토양양분특별시유궤질、전담화유효린함량적예감;3) 유송인공림토양질량수선취결우림령,기차시림분밀도;4) 21、29화36년유송림령내적토양질량변이계수분별위0.192、-1.361화-2.407,림령교대림분적토양질량대밀도교위민감,36년유송간벌적강도가괄량소사;5) 토양감성린산매、전화매、유궤질화속효갑가이작위유송임지토양질량평개적지표.