河南大学学报（医学版）
河南大學學報（醫學版）
하남대학학보（의학판）
JOURNAL OF HENAN UNIVERSITY (MEDICAL SCIENCE)
2010年
1期
65-66
,共2页
创伤性蛛网膜下腔出血%脑脊液置换%地塞米松%尼莫地平
創傷性蛛網膜下腔齣血%腦脊液置換%地塞米鬆%尼莫地平
창상성주망막하강출혈%뇌척액치환%지새미송%니막지평
目的:探讨脑脊液置换并鞘内注射地塞米松和静脉微量泵入尼莫地平治疗创伤性蛛网膜下腔出血(tSAH)的疗效.方法:对120例创伤性蛛网膜下腔出血随机分组,每组40例患者.A组:采用常规治疗+脑脊液置换;B组:脑脊液置换+鞘内注射地塞米松;C组:脑脊液置换+鞘内注射地塞米松+静脉微量泵入尼莫地平.对三组治疗方法的治疗效果进行总结评估.结果:A、B、C3组的头痛缓解时间(d)分别是18.4士2.56、12.3士2.86、7.5士2.01;3组脑血管痉挛发生的患者分别是21例、19例、4例;3组发生再出血的患者分别是6例、3例、2例;3组脑梗死发生的患者分别是7例、5例、1例;3组脑积水发生发生例数分别是6例、5例、1例;死亡例数分别是5例、3例、2例.结论:脑脊液置换联用尼莫地平并鞘内注射地塞米松治疗创伤性蛛网膜下腔出血治疗存在明显优势.
目的:探討腦脊液置換併鞘內註射地塞米鬆和靜脈微量泵入尼莫地平治療創傷性蛛網膜下腔齣血(tSAH)的療效.方法:對120例創傷性蛛網膜下腔齣血隨機分組,每組40例患者.A組:採用常規治療+腦脊液置換;B組:腦脊液置換+鞘內註射地塞米鬆;C組:腦脊液置換+鞘內註射地塞米鬆+靜脈微量泵入尼莫地平.對三組治療方法的治療效果進行總結評估.結果:A、B、C3組的頭痛緩解時間(d)分彆是18.4士2.56、12.3士2.86、7.5士2.01;3組腦血管痙攣髮生的患者分彆是21例、19例、4例;3組髮生再齣血的患者分彆是6例、3例、2例;3組腦梗死髮生的患者分彆是7例、5例、1例;3組腦積水髮生髮生例數分彆是6例、5例、1例;死亡例數分彆是5例、3例、2例.結論:腦脊液置換聯用尼莫地平併鞘內註射地塞米鬆治療創傷性蛛網膜下腔齣血治療存在明顯優勢.
목적:탐토뇌척액치환병초내주사지새미송화정맥미량빙입니막지평치료창상성주망막하강출혈(tSAH)적료효.방법:대120례창상성주망막하강출혈수궤분조,매조40례환자.A조:채용상규치료+뇌척액치환;B조:뇌척액치환+초내주사지새미송;C조:뇌척액치환+초내주사지새미송+정맥미량빙입니막지평.대삼조치료방법적치료효과진행총결평고.결과:A、B、C3조적두통완해시간(d)분별시18.4사2.56、12.3사2.86、7.5사2.01;3조뇌혈관경련발생적환자분별시21례、19례、4례;3조발생재출혈적환자분별시6례、3례、2례;3조뇌경사발생적환자분별시7례、5례、1례;3조뇌적수발생발생례수분별시6례、5례、1례;사망례수분별시5례、3례、2례.결론:뇌척액치환련용니막지평병초내주사지새미송치료창상성주망막하강출혈치료존재명현우세.
