检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2010年
16期
1731-1732
,共2页
细胞学检查%原发性肺癌%诊断
細胞學檢查%原髮性肺癌%診斷
세포학검사%원발성폐암%진단
目的 比较各种细胞学检查方法 的阳性率及与组织病理学的分型符合率,探讨细胞学检查对原发性肺癌的诊断价值.方法 回顾性分析经组织病理学确诊的原发性肺癌116例细胞学检测结果 ,对纤支镜刷检物、肺穿刺物、胸腔积液、支气管肺泡灌洗液、痰液等标本的细胞学检查进行总结分析.结果 纤支镜刷检物、肺穿刺物、胸腔积液、支气管肺泡灌洗液、痰液等标本的细胞学检查阳性率分别为73.64%、75%、68.89%、29.41%、31.03%,纤支镜刷检物、肺穿刺物、胸腔积液的阳性率显著高于支气管肺泡灌洗液和痰液(P＜0.01),而纤支镜刷检物、肺穿刺物和胸腔积液之间,支气管肺泡灌洗液与痰液之间的阳性率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 5种细胞学检查对原发性肺癌的诊断具有一定的指导意义,联合检测可大大地提高原发性肺癌的阳性率和分型诊断的准确率.
目的 比較各種細胞學檢查方法 的暘性率及與組織病理學的分型符閤率,探討細胞學檢查對原髮性肺癌的診斷價值.方法 迴顧性分析經組織病理學確診的原髮性肺癌116例細胞學檢測結果 ,對纖支鏡刷檢物、肺穿刺物、胸腔積液、支氣管肺泡灌洗液、痰液等標本的細胞學檢查進行總結分析.結果 纖支鏡刷檢物、肺穿刺物、胸腔積液、支氣管肺泡灌洗液、痰液等標本的細胞學檢查暘性率分彆為73.64%、75%、68.89%、29.41%、31.03%,纖支鏡刷檢物、肺穿刺物、胸腔積液的暘性率顯著高于支氣管肺泡灌洗液和痰液(P＜0.01),而纖支鏡刷檢物、肺穿刺物和胸腔積液之間,支氣管肺泡灌洗液與痰液之間的暘性率差異無統計學意義(P＞0.05).結論 5種細胞學檢查對原髮性肺癌的診斷具有一定的指導意義,聯閤檢測可大大地提高原髮性肺癌的暘性率和分型診斷的準確率.
목적 비교각충세포학검사방법 적양성솔급여조직병이학적분형부합솔,탐토세포학검사대원발성폐암적진단개치.방법 회고성분석경조직병이학학진적원발성폐암116례세포학검측결과 ,대섬지경쇄검물、폐천자물、흉강적액、지기관폐포관세액、담액등표본적세포학검사진행총결분석.결과 섬지경쇄검물、폐천자물、흉강적액、지기관폐포관세액、담액등표본적세포학검사양성솔분별위73.64%、75%、68.89%、29.41%、31.03%,섬지경쇄검물、폐천자물、흉강적액적양성솔현저고우지기관폐포관세액화담액(P＜0.01),이섬지경쇄검물、폐천자물화흉강적액지간,지기관폐포관세액여담액지간적양성솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론 5충세포학검사대원발성폐암적진단구유일정적지도의의,연합검측가대대지제고원발성폐암적양성솔화분형진단적준학솔.
