中国临床新医学
中國臨床新醫學
중국림상신의학
CHINESE JOURNAL OF NEW CLINICAL MEDICINE
2012年
6期
512-514
,共3页
后外侧入路%微创切口%全髋置换术
後外側入路%微創切口%全髖置換術
후외측입로%미창절구%전관치환술
目的 比较后外侧微创切口全髋置换术与常规全髋置换术的疗效,并分析后外侧微创切口全髋置换术在临床应用上的优缺点.方法 选择48例需全髋关节置换患者随机分为微创组和对照组各24例,微创组采用后外侧微创切口全髋置换术治疗,对照组采用常规全髋置换术治疗.记录患者的性别、年龄、体重、手术时间、术中术后出血量、切口长度、术后开始功能锻炼时间、术后Harris评分、并发症等.随访时间为3~18个月,平均12个月.结果 微创组在术中术后出血量、手术切口长度、术后开始功能锻炼时间显著低于对照组(P<0.05),在术后Harris评分、术后并发症等方面比较差异无统计学意义.结论 采用后外侧微创切口全髋置换术进行人工全髋置换可明显缩短手术时间,降低术后并发症及假体位置不当的风险,具有手术创伤小,失血量少,可以早期进行关节功能锻炼等优点.
目的 比較後外側微創切口全髖置換術與常規全髖置換術的療效,併分析後外側微創切口全髖置換術在臨床應用上的優缺點.方法 選擇48例需全髖關節置換患者隨機分為微創組和對照組各24例,微創組採用後外側微創切口全髖置換術治療,對照組採用常規全髖置換術治療.記錄患者的性彆、年齡、體重、手術時間、術中術後齣血量、切口長度、術後開始功能鍛煉時間、術後Harris評分、併髮癥等.隨訪時間為3~18箇月,平均12箇月.結果 微創組在術中術後齣血量、手術切口長度、術後開始功能鍛煉時間顯著低于對照組(P<0.05),在術後Harris評分、術後併髮癥等方麵比較差異無統計學意義.結論 採用後外側微創切口全髖置換術進行人工全髖置換可明顯縮短手術時間,降低術後併髮癥及假體位置不噹的風險,具有手術創傷小,失血量少,可以早期進行關節功能鍛煉等優點.
목적 비교후외측미창절구전관치환술여상규전관치환술적료효,병분석후외측미창절구전관치환술재림상응용상적우결점.방법 선택48례수전관관절치환환자수궤분위미창조화대조조각24례,미창조채용후외측미창절구전관치환술치료,대조조채용상규전관치환술치료.기록환자적성별、년령、체중、수술시간、술중술후출혈량、절구장도、술후개시공능단련시간、술후Harris평분、병발증등.수방시간위3~18개월,평균12개월.결과 미창조재술중술후출혈량、수술절구장도、술후개시공능단련시간현저저우대조조(P<0.05),재술후Harris평분、술후병발증등방면비교차이무통계학의의.결론 채용후외측미창절구전관치환술진행인공전관치환가명현축단수술시간,강저술후병발증급가체위치불당적풍험,구유수술창상소,실혈량소,가이조기진행관절공능단련등우점.
