CAJ | 학술논문

目的探讨周围性听功能障碍程度与认知障碍程度之间的关系.方法利用临床痴呆量表(clinic dementia rating, CDR)检测轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者24例,轻度老年性痴呆(Alzheimer′s disease, AD)患者31例,健康老年人50例,评定受试者测听可信度,统计测试结果,并将其得分同受试者的纯音测听、言语测听、声导抗、听觉脑干反应(auditory brainstem response, ABR)结果进行对照分析,寻找二者之间的关系.并进一步将受试者按其听力损失程度分成4级(纯音听阈<25 dB为0分,25～30 dB为1分,31～35 dB为2分,>35 dB为3分),分别依其CDR得分不同(正常人0分,MCI患者0.5分,轻度AD患者1分),应用Kendalls 等级相关法分析.结果受试者2耳间听力差异无统计学意义,以右耳听力结果进行统计,发现MCI组周围听功能检查结果与对照组之间的差异无统计学意义(P>0.05),轻度AD组听力障碍与其他两组相比差异有统计学意义,且发现随着听力损失的加重,轻度AD患者的CDR得分也明显增加(Kendalls tau b=-0.285, P=0.018).而测听可信度、声导抗和ABR阈值两组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 MCI患者与正常老年聋纯音测听、言语测听结果相似,轻度AD患者与MCI及正常对照组相比差异有显著性,受试者听力障碍程度与其CDR量表得分呈正相关(P<0.05).
목적탐토주위성은공능장애정도여인지장애정도지간적관계.방법이용림상치태량표(clinic dementia rating, CDR)검측경도인지장애(mild cognitive impairment,MCI)환자24례,경도노년성치태(Alzheimer′s disease, AD)환자31례,건강노년인50례,평정수시자측은가신도,통계측시결과,병장기득분동수시자적순음측은、언어측은、성도항、은각뇌간반응(auditory brainstem response, ABR)결과진행대조분석,심조이자지간적관계.병진일보장수시자안기은력손실정도분성4급(순음은역<25 dB위0분,25～30 dB위1분,31～35 dB위2분,>35 dB위3분),분별의기CDR득분불동(정상인0분,MCI환자0.5분,경도AD환자1분),응용Kendalls 등급상관법분석.결과수시자2이간은력차이무통계학의의,이우이은력결과진행통계,발현MCI조주위은공능검사결과여대조조지간적차이무통계학의의(P>0.05),경도AD조은력장애여기타량조상비차이유통계학의의,차발현수착은력손실적가중,경도AD환자적CDR득분야명현증가(Kendalls tau b=-0.285, P=0.018).이측은가신도、성도항화ABR역치량조간차이무통계학의의(P>0.05).결론 MCI환자여정상노년롱순음측은、언어측은결과상사,경도AD환자여MCI급정상대조조상비차이유현저성,수시자은력장애정도여기CDR량표득분정정상관(P<0.05).