国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2010年
7期
849-852
,共4页
EDTA%血小板计数%白细胞计数%分类
EDTA%血小闆計數%白細胞計數%分類
EDTA%혈소판계수%백세포계수%분류
目的 研究EDTA依赖性血小板聚集在不同仪器中对红细胞、血小板、白细胞计数及分类的影响.方法 对EDTA依赖性血小板聚集者,采用全自动五分类和三分类血细胞分析仪对EDTA-K2抗凝的全血进行检测,同时进行手工计数、分类,并做相应比较.结果 两种仪器在红细胞和血红蛋白的检测结果差异无显著性(P>0.05);白细胞计数和分类在三分类仪器与五分类仪器及手工方法检测差异有显著性(P<0.05);白细胞分类中淋巴细胞、中性粒细胞影响较大.结论 EDTA依赖性血小板聚集标本在五分类血细胞分析仪上血小板计数偏低,但白细胞计数及分类结果可靠;在三分类血细胞分析仪上不但血小板计数偏低,尚可引起白细胞计数和分类较大误差,应引起重视.
目的 研究EDTA依賴性血小闆聚集在不同儀器中對紅細胞、血小闆、白細胞計數及分類的影響.方法 對EDTA依賴性血小闆聚集者,採用全自動五分類和三分類血細胞分析儀對EDTA-K2抗凝的全血進行檢測,同時進行手工計數、分類,併做相應比較.結果 兩種儀器在紅細胞和血紅蛋白的檢測結果差異無顯著性(P>0.05);白細胞計數和分類在三分類儀器與五分類儀器及手工方法檢測差異有顯著性(P<0.05);白細胞分類中淋巴細胞、中性粒細胞影響較大.結論 EDTA依賴性血小闆聚集標本在五分類血細胞分析儀上血小闆計數偏低,但白細胞計數及分類結果可靠;在三分類血細胞分析儀上不但血小闆計數偏低,尚可引起白細胞計數和分類較大誤差,應引起重視.
목적 연구EDTA의뢰성혈소판취집재불동의기중대홍세포、혈소판、백세포계수급분류적영향.방법 대EDTA의뢰성혈소판취집자,채용전자동오분류화삼분류혈세포분석의대EDTA-K2항응적전혈진행검측,동시진행수공계수、분류,병주상응비교.결과 량충의기재홍세포화혈홍단백적검측결과차이무현저성(P>0.05);백세포계수화분류재삼분류의기여오분류의기급수공방법검측차이유현저성(P<0.05);백세포분류중림파세포、중성립세포영향교대.결론 EDTA의뢰성혈소판취집표본재오분류혈세포분석의상혈소판계수편저,단백세포계수급분류결과가고;재삼분류혈세포분석의상불단혈소판계수편저,상가인기백세포계수화분류교대오차,응인기중시.
