广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2009年
6期
961-962
,共2页
标准大骨瓣%重型颅脑损伤%临床疗效
標準大骨瓣%重型顱腦損傷%臨床療效
표준대골판%중형로뇌손상%림상료효
目的 评价标准大骨瓣减压的临床疗效.方法 对比分析接受标准大骨瓣减压和常规去骨瓣减压治疗的117例重型颅脑损伤患者术后并发脑梗死、脑积水及预后的情况.结果 标准大骨瓣组66例患者有3例脑梗死,常规骨瓣组51例9例脑梗死(P＜0.05);标准大骨瓣组8例脑积水,常规骨瓣组5例脑积水(P>0.05);伤后3个月格拉斯哥预后评分:标准大骨瓣组:恢复良好15例、中残10例、重残22例、植物生存3例、死亡16例;常规骨瓣组:恢复良好7例、中残7例、重残13例、植物生存5例、死亡19例,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论 采用标准大骨瓣减压治疗重型颅脑损伤较常规骨瓣减压有更好的疗效,术后脑梗死发生率相对较低.
目的 評價標準大骨瓣減壓的臨床療效.方法 對比分析接受標準大骨瓣減壓和常規去骨瓣減壓治療的117例重型顱腦損傷患者術後併髮腦梗死、腦積水及預後的情況.結果 標準大骨瓣組66例患者有3例腦梗死,常規骨瓣組51例9例腦梗死(P＜0.05);標準大骨瓣組8例腦積水,常規骨瓣組5例腦積水(P>0.05);傷後3箇月格拉斯哥預後評分:標準大骨瓣組:恢複良好15例、中殘10例、重殘22例、植物生存3例、死亡16例;常規骨瓣組:恢複良好7例、中殘7例、重殘13例、植物生存5例、死亡19例,兩組比較差異有顯著性(P＜0.05).結論 採用標準大骨瓣減壓治療重型顱腦損傷較常規骨瓣減壓有更好的療效,術後腦梗死髮生率相對較低.
목적 평개표준대골판감압적림상료효.방법 대비분석접수표준대골판감압화상규거골판감압치료적117례중형로뇌손상환자술후병발뇌경사、뇌적수급예후적정황.결과 표준대골판조66례환자유3례뇌경사,상규골판조51례9례뇌경사(P＜0.05);표준대골판조8례뇌적수,상규골판조5례뇌적수(P>0.05);상후3개월격랍사가예후평분:표준대골판조:회복량호15례、중잔10례、중잔22례、식물생존3례、사망16례;상규골판조:회복량호7례、중잔7례、중잔13례、식물생존5례、사망19례,량조비교차이유현저성(P＜0.05).결론 채용표준대골판감압치료중형로뇌손상교상규골판감압유경호적료효,술후뇌경사발생솔상대교저.
