现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2010年
3期
331-333
,共3页
TURP%逼尿肌收缩%疗效
TURP%逼尿肌收縮%療效
TURP%핍뇨기수축%료효
目的:评价经尿道前列腺电切术(TUSP)治疗伴逼尿肌收缩乏力的前列腺增生患者的疗效.方法:回顾性分析TURP患者的临床资料,根据尿动力学资料分成两组:A组(18例)无膀胱出口梗阻且逼尿肌收缩乏力,B组(30例)有膀胱出口梗阻且逼尿肌收缩正常.比较两组术前、术后前列腺症状评分(IPSS),生活质量评分(QoL),残余尿(PVR),最大尿流率(Qmax)变化以及术后患者主观满意度.结果:平均随访时间14.8个月.术后A组IPSS,QoL,PVR显著改善(P＜0.05),Qmax较术前有所改善,但无统计学意义(P＞0.05);B组所有指标均显著改善(P＜0.05).术后B组患者IPSS评分改善和患者主观满意度高于A组(P＜0.05).结论:前列腺增生伴逼尿肌收缩乏力患者,TURP仍是一种有效安全的治疗方法.
目的:評價經尿道前列腺電切術(TUSP)治療伴逼尿肌收縮乏力的前列腺增生患者的療效.方法:迴顧性分析TURP患者的臨床資料,根據尿動力學資料分成兩組:A組(18例)無膀胱齣口梗阻且逼尿肌收縮乏力,B組(30例)有膀胱齣口梗阻且逼尿肌收縮正常.比較兩組術前、術後前列腺癥狀評分(IPSS),生活質量評分(QoL),殘餘尿(PVR),最大尿流率(Qmax)變化以及術後患者主觀滿意度.結果:平均隨訪時間14.8箇月.術後A組IPSS,QoL,PVR顯著改善(P＜0.05),Qmax較術前有所改善,但無統計學意義(P＞0.05);B組所有指標均顯著改善(P＜0.05).術後B組患者IPSS評分改善和患者主觀滿意度高于A組(P＜0.05).結論:前列腺增生伴逼尿肌收縮乏力患者,TURP仍是一種有效安全的治療方法.
목적:평개경뇨도전렬선전절술(TUSP)치료반핍뇨기수축핍력적전렬선증생환자적료효.방법:회고성분석TURP환자적림상자료,근거뇨동역학자료분성량조:A조(18례)무방광출구경조차핍뇨기수축핍력,B조(30례)유방광출구경조차핍뇨기수축정상.비교량조술전、술후전렬선증상평분(IPSS),생활질량평분(QoL),잔여뇨(PVR),최대뇨류솔(Qmax)변화이급술후환자주관만의도.결과:평균수방시간14.8개월.술후A조IPSS,QoL,PVR현저개선(P＜0.05),Qmax교술전유소개선,단무통계학의의(P＞0.05);B조소유지표균현저개선(P＜0.05).술후B조환자IPSS평분개선화환자주관만의도고우A조(P＜0.05).결론:전렬선증생반핍뇨기수축핍력환자,TURP잉시일충유효안전적치료방법.
