临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2010年
5期
545-547
,共3页
膝骨性关节炎%关节镜检查%臭氧
膝骨性關節炎%關節鏡檢查%臭氧
슬골성관절염%관절경검사%취양
目的 探讨膝关节镜清理术后联合腔内医用臭氧浴法治疗膝骨性关节炎的疗效.方法 将163例合格受试者按照随机数字表法分为两组:膝关节镜清理术配合术后腔内医用臭氧浴法组(治疗组,79例),单纯膝关节镜清理术组(对照组,84例).术后1、2、3、6、12个月进行随访,比较两组治疗前及治疗后1、2、3个月VAS评分及6、12个月Lysholm膝关节功能评分.结果 VAS评分:两组治疗后1、2、3个月与治疗前比较均明显降低,差异有统计学意义(P<0.01);Lysholm总评分:术后6、12个月治疗组分别为(86.34±1.89)、(76.79±1.95)分;对照组分别为(63.77±4.44)、(59.96±2.44)分,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 膝关节镜清理术后配合腔内医用臭氧浴法是一种治疗膝骨性关节炎安全、有效的方法.
目的 探討膝關節鏡清理術後聯閤腔內醫用臭氧浴法治療膝骨性關節炎的療效.方法 將163例閤格受試者按照隨機數字錶法分為兩組:膝關節鏡清理術配閤術後腔內醫用臭氧浴法組(治療組,79例),單純膝關節鏡清理術組(對照組,84例).術後1、2、3、6、12箇月進行隨訪,比較兩組治療前及治療後1、2、3箇月VAS評分及6、12箇月Lysholm膝關節功能評分.結果 VAS評分:兩組治療後1、2、3箇月與治療前比較均明顯降低,差異有統計學意義(P<0.01);Lysholm總評分:術後6、12箇月治療組分彆為(86.34±1.89)、(76.79±1.95)分;對照組分彆為(63.77±4.44)、(59.96±2.44)分,兩組差異有統計學意義(P<0.05).結論 膝關節鏡清理術後配閤腔內醫用臭氧浴法是一種治療膝骨性關節炎安全、有效的方法.
목적 탐토슬관절경청리술후연합강내의용취양욕법치료슬골성관절염적료효.방법 장163례합격수시자안조수궤수자표법분위량조:슬관절경청리술배합술후강내의용취양욕법조(치료조,79례),단순슬관절경청리술조(대조조,84례).술후1、2、3、6、12개월진행수방,비교량조치료전급치료후1、2、3개월VAS평분급6、12개월Lysholm슬관절공능평분.결과 VAS평분:량조치료후1、2、3개월여치료전비교균명현강저,차이유통계학의의(P<0.01);Lysholm총평분:술후6、12개월치료조분별위(86.34±1.89)、(76.79±1.95)분;대조조분별위(63.77±4.44)、(59.96±2.44)분,량조차이유통계학의의(P<0.05).결론 슬관절경청리술후배합강내의용취양욕법시일충치료슬골성관절염안전、유효적방법.
