中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2006年
2期
71-75
,共5页
郝元涛%方积乾%Power MJ%吴少敏%朱淑明
郝元濤%方積乾%Power MJ%吳少敏%硃淑明
학원도%방적건%Power MJ%오소민%주숙명
生存质量%心理测量学研究%WHOQOL%验证性因子分析%跨文化
生存質量%心理測量學研究%WHOQOL%驗證性因子分析%跨文化
생존질량%심리측량학연구%WHOQOL%험증성인자분석%과문화
目的:评价WHO生存质量评估简表(WHOQOL-BREF)在13个国家的等价性.方法:采用多组验证性因子分析方法,对世界卫生组织生存质量研究小组提供的13个国家的数据进行分析,评价WHOQOL-BREF不同国家的等价性.结果:各个国家的各个领域的Cronbach α系数均大于0.7,分布在0.7至0.88之间.除了英国和挪威之外,其它国家的社会关系领域的Cronbachα系数均大于0.65.采用根据世界卫生组织生存质量研究小组研制量表时构建的四因子模型对数据分别进行拟合,拟合优度指数(CFI)均大于0.8,其中德国、西班牙和美国的拟合优度指数大于0.9.多组验证性因子分析发现模型拟合尚可,CFI等于0.88,各个国家的因子负荷不全相等,因子负荷的轮廓相似.结论:WHOQOL-BREF在13个国家具有相同的因子结构,且有等价性.
目的:評價WHO生存質量評估簡錶(WHOQOL-BREF)在13箇國傢的等價性.方法:採用多組驗證性因子分析方法,對世界衛生組織生存質量研究小組提供的13箇國傢的數據進行分析,評價WHOQOL-BREF不同國傢的等價性.結果:各箇國傢的各箇領域的Cronbach α繫數均大于0.7,分佈在0.7至0.88之間.除瞭英國和挪威之外,其它國傢的社會關繫領域的Cronbachα繫數均大于0.65.採用根據世界衛生組織生存質量研究小組研製量錶時構建的四因子模型對數據分彆進行擬閤,擬閤優度指數(CFI)均大于0.8,其中德國、西班牙和美國的擬閤優度指數大于0.9.多組驗證性因子分析髮現模型擬閤尚可,CFI等于0.88,各箇國傢的因子負荷不全相等,因子負荷的輪廓相似.結論:WHOQOL-BREF在13箇國傢具有相同的因子結構,且有等價性.
목적:평개WHO생존질량평고간표(WHOQOL-BREF)재13개국가적등개성.방법:채용다조험증성인자분석방법,대세계위생조직생존질량연구소조제공적13개국가적수거진행분석,평개WHOQOL-BREF불동국가적등개성.결과:각개국가적각개영역적Cronbach α계수균대우0.7,분포재0.7지0.88지간.제료영국화나위지외,기타국가적사회관계영역적Cronbachα계수균대우0.65.채용근거세계위생조직생존질량연구소조연제량표시구건적사인자모형대수거분별진행의합,의합우도지수(CFI)균대우0.8,기중덕국、서반아화미국적의합우도지수대우0.9.다조험증성인자분석발현모형의합상가,CFI등우0.88,각개국가적인자부하불전상등,인자부하적륜곽상사.결론:WHOQOL-BREF재13개국가구유상동적인자결구,차유등개성.
