中国临床医生
中國臨床醫生
중국림상의생
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2010年
10期
41-43
,共3页
下颌磨牙%一次法根管治疗术%阿替卡因%甲哌卡因
下頜磨牙%一次法根管治療術%阿替卡因%甲哌卡因
하합마아%일차법근관치료술%아체잡인%갑고잡인
目的 观察评价阿替卡因、甲哌卡因在下颌磨牙一次法根管治疗术中的麻醉效果.方法 选择需要进行下颌磨牙一次法根管治疗术的患者200例,随机分为阿替卡因浸润麻醉(AI)组、阿替卡因阻滞麻醉(AC)组、甲哌卡因浸润麻醉(MI)组、甲哌卡因阻滞麻醉(MC)组,观察记录麻醉前后患者血压、心率及主观疼痛的判断,比较其麻醉效果.结果 4组BP、HR无显著性差异(P＞0.05);AI组与AC组视觉模拟评分法(简称VAS)均无显著性差异.(P＞0.05);MI组麻醉后5分钟的VAS高,组间比较P＜0.01,统计学有显著性意义.结论 下颌磨牙的一次法根管治疗,甲哌卡阻滞麻醉效果好,阿替卡浸润麻醉更有优势,两种麻醉药均对心血管系统影响小.
目的 觀察評價阿替卡因、甲哌卡因在下頜磨牙一次法根管治療術中的痳醉效果.方法 選擇需要進行下頜磨牙一次法根管治療術的患者200例,隨機分為阿替卡因浸潤痳醉(AI)組、阿替卡因阻滯痳醉(AC)組、甲哌卡因浸潤痳醉(MI)組、甲哌卡因阻滯痳醉(MC)組,觀察記錄痳醉前後患者血壓、心率及主觀疼痛的判斷,比較其痳醉效果.結果 4組BP、HR無顯著性差異(P＞0.05);AI組與AC組視覺模擬評分法(簡稱VAS)均無顯著性差異.(P＞0.05);MI組痳醉後5分鐘的VAS高,組間比較P＜0.01,統計學有顯著性意義.結論 下頜磨牙的一次法根管治療,甲哌卡阻滯痳醉效果好,阿替卡浸潤痳醉更有優勢,兩種痳醉藥均對心血管繫統影響小.
목적 관찰평개아체잡인、갑고잡인재하합마아일차법근관치료술중적마취효과.방법 선택수요진행하합마아일차법근관치료술적환자200례,수궤분위아체잡인침윤마취(AI)조、아체잡인조체마취(AC)조、갑고잡인침윤마취(MI)조、갑고잡인조체마취(MC)조,관찰기록마취전후환자혈압、심솔급주관동통적판단,비교기마취효과.결과 4조BP、HR무현저성차이(P＞0.05);AI조여AC조시각모의평분법(간칭VAS)균무현저성차이.(P＞0.05);MI조마취후5분종적VAS고,조간비교P＜0.01,통계학유현저성의의.결론 하합마아적일차법근관치료,갑고잡조체마취효과호,아체잡침윤마취경유우세,량충마취약균대심혈관계통영향소.
