安徽医学
安徽醫學
안휘의학
ANHUI MEDICAL JOURNAL
2011年
7期
969-970
,共2页
肱骨髁间粉碎性骨折%Y形钢板%克氏针%钛板%治疗比较
肱骨髁間粉碎性骨摺%Y形鋼闆%剋氏針%鈦闆%治療比較
굉골과간분쇄성골절%Y형강판%극씨침%태판%치료비교
目的 对比3种不同内固定方法对于治疗肱骨髁间粉碎性骨折的疗效,客观判定最佳固定方法.方法 以采取交叉克氏针内固定的21例患者作为A组,以采取Y形解剖钢板内固定的21例患者作为B组,以采取AO双重建钛板内固定的21例患者作为C组.对比3组的治疗效果,客观判定最佳内固定方法.结果 C组的优良率明显高于A组和B组(P＜0.05).结论 钛板厚度较薄,可塑性强,并且双侧固定具有更强的力学稳定性,是当前治疗肱骨髁间粉碎性骨折的较好固定方式.
目的 對比3種不同內固定方法對于治療肱骨髁間粉碎性骨摺的療效,客觀判定最佳固定方法.方法 以採取交扠剋氏針內固定的21例患者作為A組,以採取Y形解剖鋼闆內固定的21例患者作為B組,以採取AO雙重建鈦闆內固定的21例患者作為C組.對比3組的治療效果,客觀判定最佳內固定方法.結果 C組的優良率明顯高于A組和B組(P＜0.05).結論 鈦闆厚度較薄,可塑性彊,併且雙側固定具有更彊的力學穩定性,是噹前治療肱骨髁間粉碎性骨摺的較好固定方式.
목적 대비3충불동내고정방법대우치료굉골과간분쇄성골절적료효,객관판정최가고정방법.방법 이채취교차극씨침내고정적21례환자작위A조,이채취Y형해부강판내고정적21례환자작위B조,이채취AO쌍중건태판내고정적21례환자작위C조.대비3조적치료효과,객관판정최가내고정방법.결과 C조적우량솔명현고우A조화B조(P＜0.05).결론 태판후도교박,가소성강,병차쌍측고정구유경강적역학은정성,시당전치료굉골과간분쇄성골절적교호고정방식.
