听力学及言语疾病杂志
聽力學及言語疾病雜誌
은역학급언어질병잡지
JOURNAL OF AUDIOLOGY AND SPEECH PATHOLOGY
2011年
5期
470-471
,共2页
常峪文%阿依木·迪亚尔%谭涵
常峪文%阿依木·迪亞爾%譚涵
상욕문%아의목·적아이%담함
新生儿%听力筛查%耳声发射
新生兒%聽力篩查%耳聲髮射
신생인%은력사사%이성발사
目的 分析新疆汉族、维吾尔族(简称维族)新生儿听力筛查的结果,为新疆主要民族新生儿听力筛查与干预提供依据.方法 采用畸变产物耳声发射(DPOAE),对2010年出生的1 521例汉、维族新生儿于出生后2～4天进行听力初筛,未通过者42天复筛,仍未通过者于3月后分别进行听性脑干反应(ABR)等综合听力学检查.结果 在1 521例新生儿中,汉族为1 001例(2002耳),初筛通过902例(90.11％,902/1 001),未通过99例(9.89％,99/1 001),维族520例(1 040耳),初筛通过468例(90.00％,468/520),未通过52例(10.00％,52/520),汉、维民族新生儿初筛通过率差异无统计学意义(P＞0.05),而早产儿和高危儿的初筛未通过率(分别为18.58％和13.25％)高于足月正常新生儿(分别为9.23％和8.45％).复筛率25.83％(39/151),复筛通过率82.05％(32/39).最后确诊听力损失1例,为双耳极重度聋,听力损失检出率为0.66‰.结论 新疆维、汉族新生儿听力初筛通过率无明显差异,但早产儿和高危儿初筛未通过率高于正常新生儿.
目的 分析新疆漢族、維吾爾族(簡稱維族)新生兒聽力篩查的結果,為新疆主要民族新生兒聽力篩查與榦預提供依據.方法 採用畸變產物耳聲髮射(DPOAE),對2010年齣生的1 521例漢、維族新生兒于齣生後2～4天進行聽力初篩,未通過者42天複篩,仍未通過者于3月後分彆進行聽性腦榦反應(ABR)等綜閤聽力學檢查.結果 在1 521例新生兒中,漢族為1 001例(2002耳),初篩通過902例(90.11％,902/1 001),未通過99例(9.89％,99/1 001),維族520例(1 040耳),初篩通過468例(90.00％,468/520),未通過52例(10.00％,52/520),漢、維民族新生兒初篩通過率差異無統計學意義(P＞0.05),而早產兒和高危兒的初篩未通過率(分彆為18.58％和13.25％)高于足月正常新生兒(分彆為9.23％和8.45％).複篩率25.83％(39/151),複篩通過率82.05％(32/39).最後確診聽力損失1例,為雙耳極重度聾,聽力損失檢齣率為0.66‰.結論 新疆維、漢族新生兒聽力初篩通過率無明顯差異,但早產兒和高危兒初篩未通過率高于正常新生兒.
목적 분석신강한족、유오이족(간칭유족)신생인은력사사적결과,위신강주요민족신생인은력사사여간예제공의거.방법 채용기변산물이성발사(DPOAE),대2010년출생적1 521례한、유족신생인우출생후2～4천진행은력초사,미통과자42천복사,잉미통과자우3월후분별진행은성뇌간반응(ABR)등종합은역학검사.결과 재1 521례신생인중,한족위1 001례(2002이),초사통과902례(90.11％,902/1 001),미통과99례(9.89％,99/1 001),유족520례(1 040이),초사통과468례(90.00％,468/520),미통과52례(10.00％,52/520),한、유민족신생인초사통과솔차이무통계학의의(P＞0.05),이조산인화고위인적초사미통과솔(분별위18.58％화13.25％)고우족월정상신생인(분별위9.23％화8.45％).복사솔25.83％(39/151),복사통과솔82.05％(32/39).최후학진은력손실1례,위쌍이겁중도롱,은력손실검출솔위0.66‰.결론 신강유、한족신생인은력초사통과솔무명현차이,단조산인화고위인초사미통과솔고우정상신생인.
