中国组织工程研究
中國組織工程研究
중국조직공정연구
Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research
2012年
4期
713-716
,共4页
李大刚%苏培基%陈敢峰%陈世忠%高恒
李大剛%囌培基%陳敢峰%陳世忠%高恆
리대강%소배기%진감봉%진세충%고항
椎体成形%椎体后凸成形%骨质疏松%椎体压缩性骨折%系统评价%Meta分析
椎體成形%椎體後凸成形%骨質疏鬆%椎體壓縮性骨摺%繫統評價%Meta分析
추체성형%추체후철성형%골질소송%추체압축성골절%계통평개%Meta분석
背景:椎体成形和椎体后凸成形的应用越来越多,但两者的对比研究较少,而且大部分都是回顾性病例分析,缺乏系统性评价.目的:对比椎体成形和椎体后凸成形治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果.方法:全面收集椎体成形和椎体后凸成形治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的对照研究,两个研究者独立评价文献,并采集数据,在严格文献质量评价的基础上,进行系统评价.结果与结论:共纳入13篇文献,总计728例患者.在疼痛及功能评分方面,两种方法差异无显著性意义(P=0.69,0.35);在改善后凸角度及减少骨水泥渗漏方面,椎体后凸成形优于椎体成形(P < 0.000 01,0.000 1).在新发邻椎骨折方面,两种方法差异无显著性意义(P=0.41).提示椎体成形和椎体后凸成形均能明显减轻疼痛、改善功能,但二者间无差异;椎体后凸成形可更好地改善后凸角度,并减少骨水泥渗漏;关于新发邻椎骨折,还不能得出确切结论,尚需更多设计严谨的随机对照研究加以证实.
揹景:椎體成形和椎體後凸成形的應用越來越多,但兩者的對比研究較少,而且大部分都是迴顧性病例分析,缺乏繫統性評價.目的:對比椎體成形和椎體後凸成形治療骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺的效果.方法:全麵收集椎體成形和椎體後凸成形治療骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺的對照研究,兩箇研究者獨立評價文獻,併採集數據,在嚴格文獻質量評價的基礎上,進行繫統評價.結果與結論:共納入13篇文獻,總計728例患者.在疼痛及功能評分方麵,兩種方法差異無顯著性意義(P=0.69,0.35);在改善後凸角度及減少骨水泥滲漏方麵,椎體後凸成形優于椎體成形(P < 0.000 01,0.000 1).在新髮鄰椎骨摺方麵,兩種方法差異無顯著性意義(P=0.41).提示椎體成形和椎體後凸成形均能明顯減輕疼痛、改善功能,但二者間無差異;椎體後凸成形可更好地改善後凸角度,併減少骨水泥滲漏;關于新髮鄰椎骨摺,還不能得齣確切結論,尚需更多設計嚴謹的隨機對照研究加以證實.
배경:추체성형화추체후철성형적응용월래월다,단량자적대비연구교소,이차대부분도시회고성병례분석,결핍계통성평개.목적:대비추체성형화추체후철성형치료골질소송성추체압축골절적효과.방법:전면수집추체성형화추체후철성형치료골질소송성추체압축골절적대조연구,량개연구자독립평개문헌,병채집수거,재엄격문헌질량평개적기출상,진행계통평개.결과여결론:공납입13편문헌,총계728례환자.재동통급공능평분방면,량충방법차이무현저성의의(P=0.69,0.35);재개선후철각도급감소골수니삼루방면,추체후철성형우우추체성형(P < 0.000 01,0.000 1).재신발린추골절방면,량충방법차이무현저성의의(P=0.41).제시추체성형화추체후철성형균능명현감경동통、개선공능,단이자간무차이;추체후철성형가경호지개선후철각도,병감소골수니삼루;관우신발린추골절,환불능득출학절결론,상수경다설계엄근적수궤대조연구가이증실.
