不同海拔高度多脏器功能障碍评分系统比较
불동해발고도다장기공능장애평분계통비교
Comparison of three multi-organ dysfunction scoring systems in predicting the outcome of MODS in flatland and plateau
  • 万方数据
    西北国防医学杂志 서북국방의학잡지
    MEDICAL JOURNAL OF NATIONAL DEFENDING FORCES IN NORTHWEST CHINA
    2006年 5期 325-328 ,共4页

    高炜%罗晓红%张鲜英%达嘎%林树新%陈天铎%刘惠萍%刘传兰%张德海%张世范%吴天一

    고위%라효홍%장선영%체알%림수신%진천탁%류혜평%류전란%장덕해%장세범%오천일

    多脏器功能障碍综合征%诊断标准%平原%高原 多髒器功能障礙綜閤徵%診斷標準%平原%高原
    다장기공능장애종합정%진단표준%평원%고원
    目的:判别高原地区多脏器功能障碍综合征(multiple organ dysfunction syndrome at high altitude, H- MODS)各项诊断指标参数界值与平原地区的差异;验证新的评分诊断标准的准确性、可操作性.方法:按统一标准将总数为462例MODS患者根据海拔高度分为平原对照组(CG, n=113)、中度高原组(MHG,1 517 m, n=314)、高原组(HG, 2 808～3 400 m,n=35).分别用平原地区MODS评分诊断标准(庐山会议标准和Marshall诊断标准)以及兰州修订的H-MODS评分标准,绘制ROC曲线(receiver operating characteristic curve),计算约登指数和最佳界值,验证3个标准在不同海拔高度预测MODS结局的准确性.结果:多脏器评分提示兰州标准随海拔梯度升高有进一步提高预测准确性的效果,P=0.034.分层分析还表明,肺、脑、心、肾等单项指标的ROC预测值也以兰州标准的适用度最高(P＜0.05).结论:通用的MODS诊断标准中某些参数界值不适合中度高原以上地区;海拔高度大于1 500 m以上地区可能是区分平原和高原MODS诊断标准的一个有意义的分界线,值得进一步实践观察.
    목적:판별고원지구다장기공능장애종합정(multiple organ dysfunction syndrome at high altitude, H- MODS)각항진단지표삼수계치여평원지구적차이;험증신적평분진단표준적준학성、가조작성.방법:안통일표준장총수위462례MODS환자근거해발고도분위평원대조조(CG, n=113)、중도고원조(MHG,1 517 m, n=314)、고원조(HG, 2 808～3 400 m,n=35).분별용평원지구MODS평분진단표준(려산회의표준화Marshall진단표준)이급란주수정적H-MODS평분표준,회제ROC곡선(receiver operating characteristic curve),계산약등지수화최가계치,험증3개표준재불동해발고도예측MODS결국적준학성.결과:다장기평분제시란주표준수해발제도승고유진일보제고예측준학성적효과,P=0.034.분층분석환표명,폐、뇌、심、신등단항지표적ROC예측치야이란주표준적괄용도최고(P＜0.05).결론:통용적MODS진단표준중모사삼수계치불괄합중도고원이상지구;해발고도대우1 500 m이상지구가능시구분평원화고원MODS진단표준적일개유의의적분계선,치득진일보실천관찰.
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문