中国妇幼保健
中國婦幼保健
중국부유보건
CHINESE JOURNAL OF MATERNAL AND CHILD HEALTH CARE
2008年
5期
638-639
,共2页
宫颈恶性肿瘤%同步放化疗%化疗药物
宮頸噁性腫瘤%同步放化療%化療藥物
궁경악성종류%동보방화료%화료약물
目的:探讨PVB(博来霉素+长春新碱+顺铂)方案、FP(5-氟尿嘧啶+顺铂)方案术前同步放化疗对宫颈癌Ⅱb的疗效,安全性及可手术切除率的比较.方法:将2005年6月～2007年6月我院收治宫颈癌Ⅱb 90例,按照入院顺序随机分为A组(PVB方案术前同步放化疗组)30例,B组(FP方案术前同步放化疗组)30例,C组(单纯术前腔内治疗组)30例.将3组的治疗效果、不良反应及可手术率进行比较.结果:A,B,C 3组治疗有效率分别为70%,50%,20%.A组和B组与C组近期疗效相比差异有显著性.(χ2=19.9,P＜0.01;χ2=4.99,P＜0.05);A组和B组近期疗效相比差异有显著性(χ2=7.66,P＜0.01).A,B,C 3组可手术切除率相比,A组和B组有显著性差异(χ2=5.48,P＜0.05).A组和B组与C组可手术切除率比较,A组与C组有显著差异性(χ2=9.32,P＜0.0)B组与C组比较无显著差异性(χ2=0.74,P＞0.05).A,B,C 3组Ⅲ-Ⅳ度骨髓抑制:13%,10%,6%.A组,B组引起的Ⅲ-Ⅳ度骨髓抑制较C组有差异性(P＜0.01),A组与B组比较,化疗不良反应较著,但是无显著差异性(P＜0.05).结论:PVB和FP是治疗宫颈癌Ⅱb有效安全的同步放化疗方案,PVB方案与FP方案比较,PVB方案术前同步放化疗近期疗效与可手术切除率更高,毒副作用无差异性.
目的:探討PVB(博來黴素+長春新堿+順鉑)方案、FP(5-氟尿嘧啶+順鉑)方案術前同步放化療對宮頸癌Ⅱb的療效,安全性及可手術切除率的比較.方法:將2005年6月～2007年6月我院收治宮頸癌Ⅱb 90例,按照入院順序隨機分為A組(PVB方案術前同步放化療組)30例,B組(FP方案術前同步放化療組)30例,C組(單純術前腔內治療組)30例.將3組的治療效果、不良反應及可手術率進行比較.結果:A,B,C 3組治療有效率分彆為70%,50%,20%.A組和B組與C組近期療效相比差異有顯著性.(χ2=19.9,P＜0.01;χ2=4.99,P＜0.05);A組和B組近期療效相比差異有顯著性(χ2=7.66,P＜0.01).A,B,C 3組可手術切除率相比,A組和B組有顯著性差異(χ2=5.48,P＜0.05).A組和B組與C組可手術切除率比較,A組與C組有顯著差異性(χ2=9.32,P＜0.0)B組與C組比較無顯著差異性(χ2=0.74,P＞0.05).A,B,C 3組Ⅲ-Ⅳ度骨髓抑製:13%,10%,6%.A組,B組引起的Ⅲ-Ⅳ度骨髓抑製較C組有差異性(P＜0.01),A組與B組比較,化療不良反應較著,但是無顯著差異性(P＜0.05).結論:PVB和FP是治療宮頸癌Ⅱb有效安全的同步放化療方案,PVB方案與FP方案比較,PVB方案術前同步放化療近期療效與可手術切除率更高,毒副作用無差異性.
목적:탐토PVB(박래매소+장춘신감+순박)방안、FP(5-불뇨밀정+순박)방안술전동보방화료대궁경암Ⅱb적료효,안전성급가수술절제솔적비교.방법:장2005년6월～2007년6월아원수치궁경암Ⅱb 90례,안조입원순서수궤분위A조(PVB방안술전동보방화료조)30례,B조(FP방안술전동보방화료조)30례,C조(단순술전강내치료조)30례.장3조적치료효과、불량반응급가수술솔진행비교.결과:A,B,C 3조치료유효솔분별위70%,50%,20%.A조화B조여C조근기료효상비차이유현저성.(χ2=19.9,P＜0.01;χ2=4.99,P＜0.05);A조화B조근기료효상비차이유현저성(χ2=7.66,P＜0.01).A,B,C 3조가수술절제솔상비,A조화B조유현저성차이(χ2=5.48,P＜0.05).A조화B조여C조가수술절제솔비교,A조여C조유현저차이성(χ2=9.32,P＜0.0)B조여C조비교무현저차이성(χ2=0.74,P＞0.05).A,B,C 3조Ⅲ-Ⅳ도골수억제:13%,10%,6%.A조,B조인기적Ⅲ-Ⅳ도골수억제교C조유차이성(P＜0.01),A조여B조비교,화료불량반응교저,단시무현저차이성(P＜0.05).결론:PVB화FP시치료궁경암Ⅱb유효안전적동보방화료방안,PVB방안여FP방안비교,PVB방안술전동보방화료근기료효여가수술절제솔경고,독부작용무차이성.
