新中医
新中醫
신중의
NEW JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2008年
10期
97-98
,共2页
阻塞性黄疸%清热利湿%Bcl-2%疾病模型,动物%大鼠
阻塞性黃疸%清熱利濕%Bcl-2%疾病模型,動物%大鼠
조새성황달%청열리습%Bcl-2%질병모형,동물%대서
目的:探讨清热利湿中药对梗阻性黄疸大鼠肝细胞凋亡及Bcl-2表达的影响.方法:建立梗阻性黄疸大鼠模型,在此基础上将模型大鼠分为中药组和盐水组、模型组,并设立假手术组作对照.分别于第3、7、14、21天处死大鼠,观察血清胆红素、肝组织细胞凋亡指数(AI)、Bcl-2表达等.结果:模型组血清胆红素水平明显升高,与假手术组比较,差异有显著性意义(P<0.05),提示造模成功.盐水组与中药组分别在第3、7、14、21天各时间段血清胆红素比较,差异均无显著性意义(P>0.05),提示清热利湿中药不能从根本上降低血清胆红素;随着时间推移,血清胆红素将逐渐增高.不同时期盐水组、中药组AI均较高,与假手术组比较,差异均有显著性意义(P<0.05),但中药组不同时期AI均较盐水组低(P<0.05).假手术组Bcl-2表达较低,与盐水组第3、7天比较,差异无显著性意义(P>0.05),但与盐水组第14天、第21天比较,差异有显著性意义(P<0.05);假手术组与中药组第3、7天比较,差异无显著性意义(P>0.05),但与中药第14、21天比较,差异有显著性意义(P<0.05).盐水组第3、7天与中药组同时期比较,差异无显著性意义(P>0.05),盐水组第14、21天与中药组同时期比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:清热利湿中药可促进梗阻性黄疸状态下Bcl-2表达,抑制肝细胞凋亡. 0.05).假手术组Bcl-2表达较低,与盐水组第3、7天比较,差异无显著性意义(P>0.05),但与盐水组第14天、第21天比较,差异有显著性意义(P<0.05);假手术组与中药组第3、7天比较,差异无显著性意义(P>0.05),但与中药第14、21天比较,差异有显著性意义(P<0.05).盐水组第3、7天与中药组同时期比较,差异无显著性意义 P>0.05),盐水组第14、21天与中药组同时期比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:清热利湿中药可促进梗阻性黄疸状态下Bcl-2表达,抑制肝细胞凋亡. 0.05).假手术组Bcl-2表达较低,与盐水组第3、7天比较,差异无显著性意义(P>0.05),但与盐水组第14天、第21天比较,差异有显著性意义(P<0.05);假手术组与中药组第3、7天比较,差异无显著性意义(P>0.05),但与中药第14、21天比较,差异有显著性意义(P<0.05).盐水组第3、7天与中药组同时期比较,差异无显著性
目的:探討清熱利濕中藥對梗阻性黃疸大鼠肝細胞凋亡及Bcl-2錶達的影響.方法:建立梗阻性黃疸大鼠模型,在此基礎上將模型大鼠分為中藥組和鹽水組、模型組,併設立假手術組作對照.分彆于第3、7、14、21天處死大鼠,觀察血清膽紅素、肝組織細胞凋亡指數(AI)、Bcl-2錶達等.結果:模型組血清膽紅素水平明顯升高,與假手術組比較,差異有顯著性意義(P<0.05),提示造模成功.鹽水組與中藥組分彆在第3、7、14、21天各時間段血清膽紅素比較,差異均無顯著性意義(P>0.05),提示清熱利濕中藥不能從根本上降低血清膽紅素;隨著時間推移,血清膽紅素將逐漸增高.不同時期鹽水組、中藥組AI均較高,與假手術組比較,差異均有顯著性意義(P<0.05),但中藥組不同時期AI均較鹽水組低(P<0.05).假手術組Bcl-2錶達較低,與鹽水組第3、7天比較,差異無顯著性意義(P>0.05),但與鹽水組第14天、第21天比較,差異有顯著性意義(P<0.05);假手術組與中藥組第3、7天比較,差異無顯著性意義(P>0.05),但與中藥第14、21天比較,差異有顯著性意義(P<0.05).鹽水組第3、7天與中藥組同時期比較,差異無顯著性意義(P>0.05),鹽水組第14、21天與中藥組同時期比較,差異有顯著性意義(P<0.05).結論:清熱利濕中藥可促進梗阻性黃疸狀態下Bcl-2錶達,抑製肝細胞凋亡. 0.05).假手術組Bcl-2錶達較低,與鹽水組第3、7天比較,差異無顯著性意義(P>0.05),但與鹽水組第14天、第21天比較,差異有顯著性意義(P<0.05);假手術組與中藥組第3、7天比較,差異無顯著性意義(P>0.05),但與中藥第14、21天比較,差異有顯著性意義(P<0.05).鹽水組第3、7天與中藥組同時期比較,差異無顯著性意義 P>0.05),鹽水組第14、21天與中藥組同時期比較,差異有顯著性意義(P<0.05).結論:清熱利濕中藥可促進梗阻性黃疸狀態下Bcl-2錶達,抑製肝細胞凋亡. 0.05).假手術組Bcl-2錶達較低,與鹽水組第3、7天比較,差異無顯著性意義(P>0.05),但與鹽水組第14天、第21天比較,差異有顯著性意義(P<0.05);假手術組與中藥組第3、7天比較,差異無顯著性意義(P>0.05),但與中藥第14、21天比較,差異有顯著性意義(P<0.05).鹽水組第3、7天與中藥組同時期比較,差異無顯著性
목적:탐토청열리습중약대경조성황달대서간세포조망급Bcl-2표체적영향.방법:건립경조성황달대서모형,재차기출상장모형대서분위중약조화염수조、모형조,병설립가수술조작대조.분별우제3、7、14、21천처사대서,관찰혈청담홍소、간조직세포조망지수(AI)、Bcl-2표체등.결과:모형조혈청담홍소수평명현승고,여가수술조비교,차이유현저성의의(P<0.05),제시조모성공.염수조여중약조분별재제3、7、14、21천각시간단혈청담홍소비교,차이균무현저성의의(P>0.05),제시청열리습중약불능종근본상강저혈청담홍소;수착시간추이,혈청담홍소장축점증고.불동시기염수조、중약조AI균교고,여가수술조비교,차이균유현저성의의(P<0.05),단중약조불동시기AI균교염수조저(P<0.05).가수술조Bcl-2표체교저,여염수조제3、7천비교,차이무현저성의의(P>0.05),단여염수조제14천、제21천비교,차이유현저성의의(P<0.05);가수술조여중약조제3、7천비교,차이무현저성의의(P>0.05),단여중약제14、21천비교,차이유현저성의의(P<0.05).염수조제3、7천여중약조동시기비교,차이무현저성의의(P>0.05),염수조제14、21천여중약조동시기비교,차이유현저성의의(P<0.05).결론:청열리습중약가촉진경조성황달상태하Bcl-2표체,억제간세포조망. 0.05).가수술조Bcl-2표체교저,여염수조제3、7천비교,차이무현저성의의(P>0.05),단여염수조제14천、제21천비교,차이유현저성의의(P<0.05);가수술조여중약조제3、7천비교,차이무현저성의의(P>0.05),단여중약제14、21천비교,차이유현저성의의(P<0.05).염수조제3、7천여중약조동시기비교,차이무현저성의의 P>0.05),염수조제14、21천여중약조동시기비교,차이유현저성의의(P<0.05).결론:청열리습중약가촉진경조성황달상태하Bcl-2표체,억제간세포조망. 0.05).가수술조Bcl-2표체교저,여염수조제3、7천비교,차이무현저성의의(P>0.05),단여염수조제14천、제21천비교,차이유현저성의의(P<0.05);가수술조여중약조제3、7천비교,차이무현저성의의(P>0.05),단여중약제14、21천비교,차이유현저성의의(P<0.05).염수조제3、7천여중약조동시기비교,차이무현저성