CAJ | 학술논문

目的:比较在急性阑尾炎时选择开腹切除术与腹腔镜切除术的临床疗效.方法:收集我院2006-2008年急性阑尾炎手术切除413例,分成两组,其中开腹组203例选择开腹,腹腔镜组210例选择腹腔镜,采用t和χ2检验比较两组手术的并发症、住院费用、住院时间、胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度、手术时间和术中出血量等.结果:腹腔镜手术与开腹手术均无1例死亡.但腹腔镜组并发症发生率、胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度、住院时间较开腹组明显减少(P＜0.05),而在住院费用方面则明显增加(P＜0.05),手术时间和术中出血量则无明显差异(P＞0.05).结论:腹腔镜治疗急性阑尾炎与开腹手术一样安全可靠,且在疗效方面比开腹手术好,但住院费用较高是其不足.
목적:비교재급성란미염시선택개복절제술여복강경절제술적림상료효.방법:수집아원2006-2008년급성란미염수술절제413례,분성량조,기중개복조203례선택개복,복강경조210례선택복강경,채용t화χ2검험비교량조수술적병발증、주원비용、주원시간、위장공능회복시간、술후동통정도、수술시간화술중출혈량등.결과:복강경수술여개복수술균무1례사망.단복강경조병발증발생솔、위장공능회복시간、술후동통정도、주원시간교개복조명현감소(P＜0.05),이재주원비용방면칙명현증가(P＜0.05),수술시간화술중출혈량칙무명현차이(P＞0.05).결론:복강경치료급성란미염여개복수술일양안전가고,차재료효방면비개복수술호,단주원비용교고시기불족.